четвъртък, 1 декември 2016 г.

БЪЛГАРСКАТА ТЕМИДА Е ГЛУХОНЯМА …13


Помните ли шефа на "Софийски имоти" Тошко Добрев? Съдът го оправда .
29.06.2016
Четвърти състав на СГС, Наказателно отделение, призна вчера подсъдимия Тошко Добрев за невиновен в това, че на 20 февруари 2002 г., в София, в качеството си на длъжностно лице – изпълнителен директор на „Софийски имоти“ ЕАД, съзнателно сключил неизгодна сделка – договор за продажба със страни ЕТ „Н. 2 – Н. М. Г.“ (купувач) и „Софийски имоти“ ЕАД (продавач), за продажба на 2425 броя акции на „А.“ АД от „Софийски имоти“ ЕАД, за сумата от 126 000 лева, при пазарна стойност към същата дата – 166 379.25 лв. и по този начин са причинени щети за „Софийски имоти“ ЕАД, което той представлявал в размер на 40 379.25 лв., като случаят е особено тежък /размерът на причинените щети многократно надвишава признака особено големи размери/, поради което и на основание чл.304 от НПК, оправдава подсъдимият Тошко Добрев по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 220, ал.2, вр. ал.1 от НК. Това съобщиха от пресцентъра на СГС.

Окончателно: Христо Ковачки е невинен за 16-те милиона укрити данъци .
08.07.2014

След шест години съдебна битка бизнесменът Христо Ковачки е оправдан окончателно.
Върховният касационен съд е потвърдил оправдателната присъда, постановена от втората инстанция."Макар и след 6 години и стотици съдебни заседания, вярвах, че ще бъда оправдан, защото в противен случай означаваше да подложа на съмнение обективността на българските институции”, коментира Христо Ковачки.
Делото бе върнато веднъж от Върховния касационен съд за ново разглеждане от друг състав на САС, след като в края на май 2012 г. Ковачки вече бе оправдан от Апелативния съд.
Според висшите магистрати второинстанционните съдии не са оценили правилно събраните доказателства по процеса и така извършили съществени процесуални нарушения по делото.
На 14 април 2011 г. пък Софийският градски съд даде условна присъда от 3 г. и наложи глоба от 20 000 лв. на Ковачки по същото дело.
Според обвинителния акт, той е сключвал фиктивни сделки за машини, сувенири и биодизел, и така избегнал плащането на 16 781 960 лв. данъци.

Веселин Георгиев окончателно невинен по ”Батко и братко”. На първа инстанция бившият шеф на Пътния фонд вече бе оправдан и по друго дело .
17.08.2016

Върховният съд окончателно оправда бившия началник на Пътния фонд Веселин Георгиев, известен с прякора Батко. Делото продължи близо седем години.
През цялото време на процеса, известен като "Батко и братко", прокуратурата твърдеше, че докато е бил директор на фонда в мандата на кабинета "Станишев", Георгиев сключил осем договора с фирми на братята си Бойко и Емил Георгиеви за над 38 млн. лв.
Според държавното обвинение Георгиев не бил възложител на въпросните поръчки. Това били областните пътни управления. Те са сключвали договорите с фирмите на братята му "Биндер" АД, "Инмат" ООД и гражданско сдружение "Инфраструктурни обекти", предаде БТА.
Заради скандалните роднински поръчки, Брюксел спря временно 116 млн. евро по програми ИСПА и ФАР, въпреки че ремонтите бяха правени с пари от националния бюджет.

ВКС обаче се мотивира:

"Към момента на одобряването обаче, той (етапът, в който се определя изпълнител на обществената поръчка – бел.ред.) вече е приключил с влязлото в сила решение, издадено от ръководителя на съответното областно пътно управление за определяне на конкретния изпълнител на обществената поръчка, подпомогнат от назначената комисия.
При това положение, с последващите действия – полагане на подпис върху щемпел с текст "одобрил", подсъдимият Георгиев нито е определил изпълнителя, нито поначало чрез такива действия, каквито са фактически възведените (одобрил сключването на договори и така определил за изпълнител на обществени поръчки участници, които не могли да участват), е било възможно да бъде заместен правно регламентираният начин за определяне на изпълнител на обществена поръчка".
Първата присъда "невинен" за Георгиев прочете съдията от СГС Петя Крънчева, припомня БНР.  Мотивът беше, че под спорните договори за ремонти - до подписите на Емил и Бойко Георгиеви, стоял не този на брат им, а на шефовете на различни регионални дирекции на Пътния фонд. Аферата беше наречена "Батко и братко".
След като фондът и Георгиев не са възложители, няма как да е нарушена забраната в Закона за обществените поръчки в тях да участват свързани лица, написа тя.
Междувременно в края на миналата година Веселин Георгиев беше оправдан от Софийския градски съд и по второто дело срещу него, което е за длъжностно присвояване на близо 100 000 лв. от сключени 5 договора. Според обвинението те са за социологически проучвания, които да дадат представа за обществените нагласи към политиката на пътната агенция, ремонтите на пътната мрежа, поддръжка и др., за които са плащани средно по 20 000 лева.


Условна присъда за бивш депутат от ДПС източил 9 млн. лв.
18.10.2016

Бившият депутат от ДПС Щерьо Щерев сключи споразумение с прокуратурата и получи условна присъда от 10 месеца и 21 дни за това, че е източил от близо 9 млн. лева държавни пари.
Щерев се призна за виновен, „за да приключи тази сага”, но не се чувствал така, че е нарушил закона. Припомняме, че той в обвинен за това, че е превел парите по сметки в чужбина, използвайки повече от 70 фалшиви документа.
Съдията по делото Андрей Ангелов посочи като смекчаващо вината обстоятелство изключително дългото време, което отне разследването, което започва през 2007 г.


Колекторска фирма създаде частен съд, за да събира стари вземания. Има ли спасение? Анонимната институция се произнася в полза на фирмата по искови молби .
01.12.2016

Колекторската фирма „С.Г.Груп“ ООД, станала печално известна с бруталните си прийоми, напомнящи 90-те години, си намери нов начин, за да събира просрочени вземания, сигнализира потърпевш.
Мъжът, който желае да запази анонимност заради агресивното поведение на събирача на дългове, е получил уведомление от „Арбитражния съд“ към „Професионално сдружение за извънсъдебно решаване на спорове“, че е осъден на плати 249,51 лева. Толкова набъбнало старо задължение отпреди 9 години към мобилен оператор.
„Чувствам се като в роман на Кафка. Не знам как съм осъден, не знам и как да се защитя. Пратили са ми т.нар. „съдебно решение“, в което са написали, че в „закрито заседание“ са разгледали исковата молба на „С.Г.Груп“ ООД и ми разпореждат да платя общо 249,51 лева. От тях 60 лева са главница, 64 лева и 125 лева юрисконсултко възнаграждение. Посочен е и номер на съдебното решение. Помислих, че е шега. Влязох в сайта на посочения арбитражен съд, но в него нито мога да открия информация за делото, нито някакъв контакт. Посочен е само електронен адрес за кореспонденция. Не ми стана ясно и името на председателя на състава. Спомената е само като „Войнова““, алармира потърпевшият, цитиран от "Флагман".
Той предоставя и въпросното разпореждането на Арбитражния съд. На пръв прочит в него личат няколко съществени пропуска – не е посочено доказателство за цедирания дълг (липсва договор между „осъденото лице“ и мобилния оператор, б.а.), цесията е извършена на 27 април 2012 година – 5 години след издаването на фактурата, което само по себе си прави вземането несъбираемо, в приложеното заявление от мобилния оператор пък се твърди, че цесията е подписана през 2012 година, но датата под подписа на директора „Осигуряване и приходи“ в телекома Кольо Савов е 14 август 2014 година.
Проверка показва, че въпросният Арбитражен съд е сформиран към Сдружение „Професионално сдружение за извънсъдебно решаване на спорове“. Споменатата институция не може да бъде открита в търскачката на сайта на Министерството на провосъдието, където се регистрират всички юридически лица с нестопанска цел. Сайтът на сдружението, или т.нар. „Арбитражен съд“, е анонимен. Изграден е върху безплатните плаформи на wordpress, няма абсолютно никаква информация освен „Правилник за помирение“, за който се твърди, че е приет с решение на общото събрание на сдружението на 12 февруари 2015 година.
След сериозна проверка все пак става ясно къде е съдебната регистрация на Сдружението – в столичния квартал „Люлин“, вероятно личния адрес на един от тримата управители. За СНЦ-то обаче не може да се открие нищо повече. В сайта на съда е посочен адрес на ул.“Мур“ 35А в София, където има административна сграда, но никаква идентификация, че вътре заседава съд.

сряда, 23 ноември 2016 г.

ПО СТЪПКИТЕ НА КОРНЕЛИЯ ... 2




КОРНЕЛИЯ НИНОВА – ЖЕНАТА “ ХАМЕЛЕОН“

В далечната 1997 година, след много битки, поражения и разочарования, СДС печели изборите, парламентът е със синьо болшинство, президентът също е син. Въобще златно време за СДС – многострадалната синя партия, която за пръв път държи цялата власт в ръцете си.
Иван Костов – „Командирът” е на върха на славата си, неговото мнение не търпи възражение, а думата му е закон.
Няколко правителства преди това на Костов, се опитваха да правят приватизация, но тя все се оказваше половинчата и неудачна. Останаха обаче големи и апетитни „хапки” за приватизиране като външнотърговските дружества – „Техноимпекс” и гиганта „Техноимпортекспорт”. Това са две „златни мини” и то предимно валутни.
Костов, както и неговия икономически екип знаеха това много добре.
Предстоеше подмяна на ръководните кадри на подлежащите за приватизация големи държавни предприятия. Без съмнение, тези въпроси се решават на най – високо равнище и сигурно последната дума е била на Иван Костов.
Но се случи нещо невероятно – случи се ”чудо”, забулено в особена мистерия и тайнственост.
За изпълнителен директор на „Техноимпекс” е назначена неизвестната, твърде млада – на 28 години и без никакъв управленски опит Корнелия Нинова.
”Чудото” продължава:
Тя е назначена и на поста председател на борда на директорите на ”Техноимпортекспорт” – друго външнотърговско дружество – гигант.
Корнелия Нинова е юрист и има 2 години трудов стаж. През 1995 г. за някалко месеца е стажант-съдия в Софийски градски съд. През 1996 г. за кратко е юристконсулт в Столична община. През 1996-1997 г., също за кратко, за по – малко от година работи като следовател в Столичното следствие, а от март до август 1997 г. е юристконсулт в БТК.
През есента на 1977 г. много служители от бившето Министерство на търговията и туризма си спомнят, как ”на крилете на изборната победа на СДС”, г – жа Корнелия Петрова Нинова пристига и веднага е уредена за контрольор на ИНКО ЕООД – една от ключовите тайни организации създадени от ДС и ръководени от ПГУ-ДС, търгуваща с оръжие. Но там престоят й също е много кратък, защото започва”мистериозният” възход на „синята“ Корнелия Нинова.
В началото на месец септември 1997 година, с летящ старт Нинова е изстреляна на два изключително високи поста. Тя става едновременно изпълнителен директор на „Техноимпекс” и председател на борда на директорите на „Техноимпортекспорт”.
Много хора от синята идея тогава си задават въпроса: ” как стават такива невероятни, направо мистериозни назначения”?
Какви могат да бъдат заслугите им пред синята власт, за да получат такива невероятни постове.
„Командирът” Костов знае, но мълчи, не коментира и не дава обяснения, а това означава, че и другите трябва да мълчат и да не питат. И мистирията по назначаването на Корнелия Нинова, както и потайностите остават без отговор.
Има един друг случай, който не може да не предизвика коментар. И той също е забулен в мистерия и тайнственост.
В краткия период, в който Корнелия Нинова е работила като следовател, случило се е да води разследването на отговорен служител в телекомуникационната компания БТК.
Делото бързо било претупано, после прекратено, а служителят на БТК – напълно оправдан. И съвсем неочаквано Нинова се озовала бързо на работа в БТК. Светкавично се сдобила с добра позиция в юридическия отдел, под ръководството, на кого мислите – на същият служител от телекома, когото тя е разследвала.
Каква невероятна и ”щастлива” случайност. Дали разследването на висшия служител от БТК не е трамплинът, който я изстрелва нависоко? Това е една от мистериите!
Корнелия Нинова вече е на върха на новата синя власт, едновременно с два „жезъла” в ръка.
Като представител на СДС, тя с ”младежки жар” поема огромния товар и на двата висши ръководни поста – да управлява като изпълнителен директор ”Техноимпекс” и да ръководи борда на директорите на „Техноимпортекспорт” – двете ”златни мини”.
Без да изпадаме в излишна мнителност, ще продължим да анализираме някои интересни събития.
По време на правителството на Жан Виденов, вицепремиерът Дончо Конакчиев е отговарял за БТК и като представител на държавата, водил преговори за нейната приватизация с Дойчебанк. За 25% от капитала на БТК България преговаряла за сума между 800 млн. и 1 млрд. долара, но сделката се провалила и то предимно по наша вина.
Не много след това, при управлението на Костов, вече срещу 67%, БТК е продадена за малко над 200 млн.долара. Тук коментарът е излишен.
Не е ясно, при продажбата на БТК каква е била ролята на разследвания от Нинова висш служител от правния отдел, но вероятно и той е участвал.
Както се казва във филмите „всяка прилика с познатите ви лица е случайна“.
Не са случайни обаче големите жестове, или по-точно подаръците, които СДС прави на Корнелия Нинова, вероятно с благословията на „Командира”.
Но нека да продължим с чудесата на синьото правителство. Народът – „завалията”, така я чакаше тази синя демокрация, а каква се оказа и тя!
Пак по решение „отгоре” и г – жа Грета Дончева е назначена на най-високите постове, също в тези две големи предприятия. Непонятни остават за „обикновенния човечец”, който не знае потайностите на властта, защо Грета Дончева е назначена за изпълнителен директор на гиганта ”Техноимпортекспорт”, а също така и за председател на борда на директорите на „Техноимпекс”.
Защо е това загадъчно „кръстосване” на длъжности и власт, между тези две жени – Нинова и Дончева, в тези две предприятия? От какви съображения те се правят – за „взаимен контрол” или сините изпълняват поети ангажименти за хора със заслуги. Какви могат да бъдат заслугите на Нинова и Дончева?
Биографията и управленският опит на Грета Дончева са още по-невероятни от тези на Нинова. Родена е във Велико Търново, а работи в Горна Оряховица, като завеждащ склад ”Готова продукция” в местния завод за палети. Изведнаж и на нея й дават два „жезъла” едновременно, две големи и тлъсти служби в София. И това ако не е чудо!
Първото нещо, което правят двете ръководителки – представителки на „новата власт” – СДС, е да изхвърлят началниците от предишния режим, дългогодишните директори Спас Панчев и Георги Шуманов от кабинетите им. Дончева заповядала на колектива, всички да се съберат и властно обявявила:
„Господа, комунистите трябва вече да се разчистят”. Те ще си отидат и ще бъдат заместени от хора демократи, кадри на СДС. Ето, казва тя, ”при мен е директорът на борда г – жа Корнелия Нинова, тя е следовател и всичко ще записва, ще следи кой какво прави, кой краде и т.н.”Нинова стои до Дончева, слуша и клати одобрително глава. Това е споделил свидетел от ръководство на фирмата, който е присъствал на срещата.
Следващите стъпки на двете ”височайши дами” е да се запознаят с икономическото и най – вече финансовото състояние на фирмите. След това, проучват по документи какви са недвижимите им имоти и други активи в страната и в чужбина. Разбират, че не само за финансовото им състояние, но и по отношение на недвижимите имоти, фирмите са ”брашнян чувал”. Решават да се запознаят на място и предприемат задгранични командировки, от които се убеждават, че и двете предприятия имат още много за ”отупване”.
Междувременно, Дончева се забърква в една голяма сделка за внос на месо от Белгия и Франция, като нарежда да се преведе предварително разплащането – сумата от 800 000 долара.
В последствие, такъв внос в България не пристига. Липсват каквито и да било документи, че месото е влязло в страната ни. Не е известно какви са последиците нито за фирмата, нито за Дончева. Само за сведение, по това време съпругът на Корнелия Нинова работи в Софийската митница, а все още отношенията между двете ”началнички” били отлични.
Грета Дончева започва да сменя един след друг директорите на задграничните прадставителства и да разпродава активите им. Голяма част от получената валута се прикрива. Предполага се, че една част е присвоена от Дончева, а по-голямата част е влязла в някоя партийна каса. Корнелия Нинова не може да не е била в течение на нарушенията на Дончева, или да не е подразбирала за тях, но съзнателно се е спотайвала. Предполага се, че тя е уведомила съответните власти, защото е започнало разследване срещу Дончева.
Вниманието на Корнелия Нинова по това време е било насочено към уреждане приватизацията на ”Техноимпекс”. Когато Дончева научава, че Нинова вече е направила и оглавила РМД, което е приватизирало под носа й „Техноимпекс”, казват че ”откачила”. Тя също е ръководен кадър във фирмата – председател на борда на директорите, а Нинова всичко е правила зад гърба й.
От яд, заповядала да изхвърлят от двора – собственост на ”Техноекспортимпорт”, всички служебни и лични коли на ”Техноимпекс”.
Дончева е разследвана, а Нинова остава чиста като ”девица”. Приватизацията е извършена успешно и до 2005 г. Корнелия Нинова е изпълнителен директор на вече новият ”Техноимпекс 98”, едноличен и пълновластен господар на частното предприятие.
„А сега най-голямото чудо, или може би най – невероятната мистерия и тайнственост!
През септември 2005 година, съвсем неочаквано, от квотата на БСП, тъмно синята Корнелия Нинова е назначена в кабинета на тройната коалиция за зам – министър на икономиката и енергетиката в мегаминистерството с министър Румен Овчаров, зам-председател на БСП и председател на най-голямата партийна организация на социалистите – Софийската.
Вероятно, потайностите и качествата си на хамелеон, Корнелия Нинова сама никога няма да разкрие. Но е сигурно, че има хора, които ги знаят и които изгарят от изкушението, да ги покажат на бял свят. Ние няма да спрем до тук в разкриването на многоликия живот на потайната Корнелия Петрова Нинова. Тя ни предизвиква за това.
След като през 1997 година, цялата се е боядисала в „тъмно синьо” и грабва тлъстия кокал, през 2005 година, без някой да забележи, тя умело се пребоядисва в „тъмно червено” и пак грабва тлъст кокал. Това доказва по безспорен начин неимоверните качествата, които притежава.
Корнелия Нинова е най – невероятният политически хамелеон, който сменяйки си цветовете, свобдно и незабелязано, може да преминава от една политическа партия в друга и все да има голяма власт и облаги.