сряда, 27 май 2015 г.

БЪЛГАРСКАТА ТЕМИДА Е ГЛУХОНЯМА ...10


И Брендо изчезна като братя Галеви
 Кокаиновият бос се е измъкнал без да дочака окончателното решение на родната съдебна система
Евелин Банев – Брендо е напуснал България преди около три месеца. Изчезването му наподобява това на осъдените братя Галеви и убийците на студента Стоян Балтов, които също не се намират в затвора, въпреки делата срещу тях.
Осъденият на две инстанции на 20 години затвор в Италия като наркобос на кокаин е в неизвестност, съобщи „Дневник”. У нас му беше наложена най-леката мярка за неотклонение „подписка“, но и забрана да напуска страната.
Процесът срещу Банев в Италия е пред последна инстанция, но дори и да бъде окончателно осъден там, българските правоохранителни институции вероятно няма да могат да го изпратят, за да изтърпи наказанието си.
Италианските власти бяха върнали Брендо на България за целите на висящото срещу него и негови роднини дело за пране на пари в София.
От 2014 г. насам
Брендо е с мярка „подписа” и забрана да напуска страната от 2014 г., когато беше оправдан по обвиненията за организиране и участие в престъпна група за пране на пари – 21 млн. лв. По това дело подсъдими с него бяха доведеният му брат Симо Карайчев, бившата му съпруга Моника Добринова и сестра й Десислава Дишлиева. Всички те бяха осъдени на първа инстанция и оправдани на втора.
Решението на САС беше подписано с особено мнение от един от съдиите. Прокуратурата обжалва, но делото все още не е насрочено пред Върховния касационен съд (ВКС).
Така докато всички чакат съдебния ред, Брендо се е измъкнал безследно.
Върховна касационна прокуратура е прехвърлила на съда отговорността да следи къде е Брендо, но юристи коментират, че отговорността е на прокуратурата. Всъщност не е ясно кой следи дали подсъдимите си изпълняват мярката за неотклонение. Софийска градска прокуратура е прекратила друго дело срещу Брендо за пране на пари.
Адвокат Ина Лулчева, която защитава Брендо в този процес, обясни, че  подзащитният й няма интерес да нарушава забраната да напуска страната, но тя няма информация къде е той.
 
Съдът разреши на Алексей Петров временно да напусне страната
13.03.2015

Софийски градски съд позволи на Алексей Петров и Марчело Джотолов временно да напуснат пределите на страната, предаде Novini.bg.

На Джотолов беше разрешено да напусне България за срока от 7.04 до 16. 04. 2015 година, поради служебни ангажименти. Той ще пътува до Сърбия. Алексей Петров е подал две молби за напускане на страната. Едната е във връзка с ангажиментите му като председател на федерацията по карате. Другата молба е във връзка с лечението му в Австрия. СГС даде разрешение и по двете молби.

Прокуратурата също не се възпротиви на молбите подадени от Петров и Джотолов. Припомняме ви, че в нощта срещу 10 февруари 2010 г. 13 души бяха задържани в хода на специализираната полицейска операция „Октопод” в столицата. Тя беше продължение на акциите „Наглите 1” и „Наглите 2”. Сред арестуваните беше и Алексей Петров. Преди по-малко от месец стана ясно, че процесът "Октопод" ще започне отначало при нов съдия, заради отстраняването от длъжност на съдия Румяна Ченалова.

 

Близки на жертви на катастрофа в шок от условна присъда на прокурорски син . Сестрата на убития Николай не издържа и се разплака в ефир.

15.03.2015
На 4 август 2011 година в 1 часа през нощта на булевард „България” луксозният автомобил БМВ на Бисер Андреев удря двама влюбени, които се целуват на спирка и ги убива. На това място има ограничение на скоростта до 50 километра в час, но Андреев е карал с 94 километра в час. Това разказаха в студиото на Нова телевизия близки на загиналите Николай и Паола.Бисер Андреев е син на прокурора от Върховна касационна прокуратура Венцислав Андреев и вероятно затова е получил на първа инстанция условна присъда за убийството на двамата, предполагат бащата на Паола банко и сестрата на Николай Десислава. Сега той е на свобода, продължава да работи като съдебна охрана почти 5 години след убийството на двама влюбени.
Според тях, инцидентът е станал при гонка на булеварда и висока скорост. Николай на 34 години и Паола на 39 години са се прибирали пеш от рожден ден, когато върху тях връхлетяло БМВ-то. Разказвайки това, сестрата на убития Николай не издържа на спомените и се разплака в ефир.

Близките на загиналите са категорични, че има намеса на бащата в решаването на делото, макар че първоначално то е било изпратено във Варна заради очевиден конфликт на интереси. След това обаче делото е върнато в София по искане на адвокатите на Бисер Андреев и тук се издава условната присъда.
Предстои последното заседание на Апелативния съд и на него ще се реши окончателно каква ще е присъдата за двойното убийство.
 

Подсъдим за убийство става частен съдебен изпълнител

Подсъдимият Галин Костов /на преден план/ влиза в съдебната зала. Въпреки че делото срещу него не е приключило, той отново е частен съдебен изпълнител. Снимка: Елена Фотева.
Подсъдим за убийството на бургаския бизнесмен и шеф на фирма "Гранити" Стоян Стоянов започва работа като частен съдебен изпълнител, научи 24 часа.
Става въпрос за обвинения като поръчител на мократа поръчка Галин Костов.
Преди броени дни варналията е спечелил място за съдия изпълнител след конкурс, довериха запознати.
Костов е юрист, бил е съдия и частен съдебен изпълнител преди да го арестуват в края на 2009 г.
След задържането му и повдигане на обвинение за убийството на Стоян Стоянов обаче варналията прекара над 3 г. зад решетките. Галин Костов беше пуснат под гаранция към края на процеса в Бургаския окръжен съд, който през 2014 г. приключи с оправдателна присъда за Костов.
"Вярно е, че клиентът ми вече е назначен на работа като съдебен изпълнител. Яви се на конкурс и се представи отлично. Какво чудно има в това, нали в България всеки е невинен до доказване на противното", коментира неговият защитник адв.Бранимир Балачев.
Родителите на ликвидирания Стоянов обаче са шокирани как подсъдим за убийството на сина им ще продава спокойно имоти докато истината все още остава неразкрика.
След като окръжната прокуратура портестира оправдателните присъди на Галин Костов и още двама подсъдими - Нено Стоянов и Станислав Михайлов /бивш шеф на Агенцията за държавни вземания/, делото влезе в Апелативния съд.
Жалби пуснаха и родителите на Стоянов, както и двамата осъдени - Стоян Петров и Стоян Колев, които получиха по 18 г. затвор.
Апелативните магистрати обаче върнаха делото пак в окръжния съд заради констатирани груби процесуални нарушения.
То влиза отново в Бургаския окръжен съд на 27 април т.г. и ще бъде гледано от четвърти по ред съдийски състав.
 

Съдът прекрати делото срещу Христо Бисеров

 
05.05.2015
Магистратите прекратиха съдебното производство срещу бившия зам.-председател на 42-то народно събрание Христо Бисеров, съобщиха от пресцентъра на Софийския градски съд.
Съдебното производство е прекратено и върнато на прокуратурата за отстраняване на нарушения в обстоятелствената част. Разпореждането подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд София в 7-дневен срок от връчване на преписи от настоящото, се казва в съобщението на съда.
От Софийската градска прокуратура официално обвиниха Христо Бисеров на 9 април т.г. за три умишлени престъпления. Спрямо него бе взета мярка за неотклонение „
Парична гаранция" в размер на 25 000 лева. На бившия депутат и зам.- шеф на парламента му е забранено да напуска страната.
 
 

Съдията, който назначи жена си, а тя пък повиши сестра си. Историята на новия председател на Апелативния съд в Търново отново показва невъзможната борба с конфликта на интереси в съдебната власт



Невъздържаното избухване на главния прокурор Сотир Цацаров по време на обсъждането на кандидатите за председател на Апелативния съд във Велико Търново на тазседмичното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) и обвиненията спрямо члена на съвета Галина Карагьозова, че се опитва да дисквалифицира един от претендентите за поста по анонимен сигнал, като че ли постигна двоен ефект. Създаде бял шум – всички присъстващи се потресоха физически от авторитарната и нелицеприятна гледка (все пак културната норма все още изисква диалогът да се води без обиди и повишаване на тон, равнопоставено и без да се изхожда от позицията, че нечие мнение по дефиниция, изначално и неопровержимо е по-вярното от това на останалите).
Тази пиротехника успешно омъгли централния проблем – как със скандал уж в битка за морала (ама, моля ви се – как може да се цапат хората по анонимни сигнали), ВСС буквално се изсули от задължението си да взема предвид Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси при преценка на качествата на съдиите, прокурорите и следователите, особено когато кандидатстват за административна длъжност. Цялото внимание бе отвлечено от нервнодвигателната превъзбуда на главния прокурор, а в драматургията на Галина Карагьозова й беше отредена ролята на интригантка. Така остана за пореден път скрит проблемът за непотизма (или иначе казано – шуробаджанащината) в съдебната власт.

Какво се случи тази седмица?



За председателското място кандидатстваха двама съдии – апелативният съдия Галя Маринова и зам.-председателят на Окръжния съд във Велико Търново Янко Янев. По време на дискусията преди гласуването Галина Карагьозова обясни на колегите си, че иска да докладва какви са били дебатите в Етичната комисия при изготвянето на становище за съдия Янев. В началото на март в съвета постъпва анонимен сигнал с твърдения за търговия с влияние от страна на Янев. Макар съветът да няма практика да проверява анонимни твърдения, членовете на Етичната комисия решават, че в сигнала има достатъчно конкретни данни, които биха могли да се проверят. Още повече че сигналът въобще не е необходим, защото има решение на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) от 2013 г., което касае жената, с която съдия Янев живее на семейни начала – Наташа Христова.
Етичната комисия решила, че казусът не засяга моралните качества на кандидата за председател на Апелативния съд във Велико Търново и той е годен за поста. Преразказът на Карагьозова отприщва гнева на Сотир Цацаров, който я напада с обвинения за "ровене под юргана" и оцапване на хората. Цацаров изпусна и една реплика ("Дотук ли стигнахме г-жо Карагьозова? Айде да стигнем до данъчните му оценки. Нямам никакво съмнение в подхода ви към хората и в подхода ви на тази маса"), която показва, че добре си спомня въпроса на Галина Карагьозова към него по време на изслушването на кандидатите за главен прокурор пред декември 2012 г. Тогава Карагьозова попита Цацаров как е възможно при сделка за овощна градина съпругата му да е внесла реалния размер на дължимия данък, след като той се определя според записаната в нотариалния акт цена, която е занижена.
На заседанието в четвъртък главният прокурор е подкрепен от Светла Петкова (избрана от квотата на ГЕРБб, бивш председател на отделение във Върховния административен съд) и Васил Петров, който нарича случилото се "мръснишки номер".



Какви са фактите?


Съдия Янев е председател на Районния съд в Дряново от 15 май 2001 г. до май 2008 г. Няколко месеца преди началото на управлението му – през декември 2000 г. Наташа Христова е назначена за съдебен архивар в съда. С трудов договор, подписан през юни 2001 г., когато Янев вече е председател, тя е назначена на същата длъжност за неопределено време, а през ноември 2005 г. със заповед на съдия Янев е преназначена за "административен секретар", т.е. за началник на администрацията в съда.
Тъй като съдът е малък и в него няма разкрит щат за съдебен администратор, функциите му се изпълняват от административния секретар. Съгласно чл. 5, ал. 1, т. 1 от правилника за работата на административните служби на сълищата съдебният администратор планира, организира и ръководи съдебните служители, към които е и съдебният деловодител. В т. V от длъжностната характеристика на административния секретар е посочено изрично, че длъжността е ръководна. Следователно – Янев е бил административен ръководител на съда в Дряново, а жената, с която в един момент е заживял на съпружески начала, е била ръководител на цялата администрация в него. Междувременно сестрата на Наташа Христова е назначена за съдебен деловодител през 2003 г. (след конкурс, организиран от Янев и Христова и по заповед на председателя на РС-Дряново Янев). В т. V от длъжностната характеристика на съдебния деловодител изрично е упоменато пък, че длъжността е изпълнителска и съдебният деловодител е пряко подчинен на административния секретар, т.е. едната сестра е пряко подчинена на другата, а двете заедно до май месец 2008 г. са подчинени на мъжа на по-високопоставената.
Всичко това става ясно от решение на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси от 2013 г., която е сезирана със сигнал, че докато Наташа Христова работи в съда, сестра й е назначена за съдебен деловодител през 2003 г. (след конкурс и по заповед на председателя на РС-Дряново). КПУКИ прави проверка, която установява, че Христова е в конфликт на интереси. Причината е, че като административен секретар на съда, тя се е намирала в йерархическа връзка на ръководство и контрол със сестра си, т.е. била й е нещо като шеф. Като член на комисията за атестиране през 2010 г. Христова е оценявала сестра си и макар да не е участвала в обсъждането, е подписала протокола, с който сестра й е получила много добра атестация. Това е причината в края на 2010 г. Наташа Христова да предложи на председателя на съда (към този Янев вече не ръководи съда) сестра й да бъде повишена в ранг и да получи допълнително материално стимулиране. Така председателя на съда награждава сестрата с целева персонална награда в размер на 651 лева, повишава я в ранг и така заплатата й е повишена.
КПУКИ решава, че с действията си Наташа Христова е нарушила Закона за конфликт на интереси като е е участвала в подготовката на акт в частен интерес на свързано с нея лице, от което е настъпила облага за сестра й. "В конкретния случай Наташа Христова е използвала поста си и правомощията си, предоставени по силата на закона и на длъжностната си характеристика, за да може свързаното с нея лице – сестра й, да получи развитие в кариерата", пише в решението на комисията. То е обжалвано пред Административния съд София град, който го отменя като неправилно с мотив, че предложението за повишаване в ранг, подписано от Христова до председателя на състава е " извършено при наличие на частен интерес, а е в изпълнение на трудовите задължения на длъжността "административен секретар". "Подобно действие би било в частен интерес само ако КПУКИ бе констатирала конфликт на интереси с подписването от страна на жалбоподателката на три поредни атестационни формуляра на сестра й с оценка 2, което е условие за придобиване на право за повишаване в ранг. В случая обаче такава констатация липсва", сочи съдът.
През май миналата година решението на АССГ е отменено от Върховния административен съд, който счита, че в случая комисията правилно е установила конфликт на интереси. Тричленният състав на ВАС сочи: "Целта и императива на закона е да не се допускат фактически ситуации, в които дадено лице, заемащо публична длъжност, би могло да повлияе в частен интерес, като по този начин компрометира публичната длъжност, реда и начина, по който се осъществяват функциите, възложени на съответното учреждение, ведомство и т.н., но преди всичко – да не се компрометира доверието в обективността, безпристрастността и прозрачността при осъществяване на публична длъжност. Което ще рече – доверието в цялата държавност". Затова ВАС се мотивира, че "когато това доверие е компрометирано, без никакво значение е дали дадено лице притежава съответните професионални качества, респ. дали реално отговоря на изискванията за повишаване в ранг и дали повишаването му е заслужено".

Какъв е проблемът?



Проверка на "Съдебни репортажи" показва, че в първата декларация за конфликт на интереси на съдия Янев не е отбелязал наличието на свързани лица по смисъла на закона. Декларацията е подадена на 29 януари 2009 г., когато съдия Янев вече е зам.-председател на Окръжния съд във Велико Търново (от май предишната година).Решението на КПУКИ формално не засяга председателя на съда съдия Янев, а причината е, че назначаването на жената, с която живее на семейни начала в съда, който той главява, се е случило много преди Законът за конфликт на интереси да влезе в сила (пред 2009 г.). Въпреки това казусът поставя въпроса за моралния интегритет на магистратите – за собственото им усещане за етика и морал. Защото на кратко тази история изглежда така – председателят на РС-Дряново живее на съпружески начала с административния секретар на съда, а тя от своя страна е административен началник на сестра си, доколкото подписва атестацията й и я предлага за израстване в кариерата.
Извън всички въпроси, които казусът поставя, от него лъсва за пореден път един от големите проблеми на дейността на ВСС, а именно, че много често е симулация или с други думи – наужким. Комисията по етика уж проверява кандидатите за почтеност, а в действителност – раздава индулгенции на номенклатурните фаворити.
Затова и изместването на фокуса от проблема за непотизма в системата към факта, че решението на КПУКИ е станало известно на членовете на ВСС заради анонимен сигнал, макар че те би следвало да си го открият и самички без всякакъв сигнал, бе определено от Галина Карагьозова като политика по "затваряне на очите". Именно ВСС е органът, който по закон има задължение да проверява всяко съмнение около работата на магистратите, така че да запази доверието в правораздаването. А изводът от този случай е, че дори и когато има решения на КПУКИ и съда, които засягат моралните качества на кандидата за председател на апелативен съд, кадровият орган на съдебната власт с готовност ги пренебрегва за нуждите на един предизвестен избор.
И още нещо – какво му е работата на главния прокурор в дискусията кой да бъде председател на Апелативен съд? И защо ВСС се съобрази с него, а не със съдиите от самия Апелативен съд? Така преди конституционните промени и обявяване на проекта за изменения на Закона за съдебната власт ВСС припомни какъв е капацитетът на хората, които трябва да провеждат реформата. В противоречие с Актуализираната стратегия за реформа на съдебната власт кадровиците отново избраха съдия от долен съд за председател на горен съд и пак мнението на съдиите от самия съд беше игнорирано пред волята на главния прокурор и съдебната номенклатура.

 

понеделник, 25 май 2015 г.

НОВИТЕ СОБСТВЕНИЦИ НА БЪЛГАРИЯ 131




БРАТЯ БОБОКОВИ – ЧАСТ ii
 
Братя Бобокови започнали с китайски порцелан .За 11 г. те превърнаха “Приста ойл” в лидер на пазара на масла в Югоизточна Европа.
 
27.08.2005

"Това, към което се стремим, са успехът и развитието на бизнеса. Затова цялата печалба се влага в оборота",  казва Пламен Бобоков.
Той и брат му Атанас започват собствен бизнес през 1992 година.  Отначало търгуват с различни стоки, дори и с китайски порцелан.
Годината, през която братя Бобокови регистрират компанията си за продажба на петролни продукти в сурово и преработено състояние, е 1993. Този момент се оказва повратен за кариерата им.Първоначалните планове били да произвеждат по 500 тона годишно. Шансът обаче е с тях и след фалита на плевенската рафинерия компанията на Бобокови - "Приста ойл", става лидер на българския пазар, започва и износ за Румъния.
После нещата се развиват като в приказките. По същото време американският гигант "Тексако"  търси партньор на Балканите. След среща с търговския директор на "Тексако" Крейг Дънкън започва сътрудничеството на "Приста ойл" с американската компания.  За да се стигне в момента  до пазарен дял на "Приста ойл" от 85% в България и 65% на Балканите .

В момента "Приста ойл" притежава едни от най-добрите мощности в Европа и може да достигне 100 000 тона капацитет. Компанията  произвежда 200 вида продукти и е първата у нас, която налага стандарта  "светли масла".
Единайсет години след основаването на "Приста ойл" е трудно да се съди кой от братята - икономистът Атанас или юристът Пламен, с какъв актив от качества и енергия е влязъл в тандема. Хора от близкото им обкръжение твърдят, че те се допълват. Факт, след като усилията им дават резултат, казват хора, които ги познават отблизо.
Успехите на "Приста ойл" съвсем не се са случайни. Защото това, което я отличава  от останалите балкански производители, е инвестицията в лаборатория, с която се гарантира проверката на суровините и продуктите. Маслата на компанията не са сред най-евтините, но това е за сметка на отличното качество, твърдят експерти  от петролния бранш.
Не всичко в кариерата на двамата братя обаче е било "по мед и масло".
По време на водната криза в София двамата инвестират в  производство на минерална вода. Бизнесът на братята обаче тогава търпи огромни загуби и от инфлацията, банковите фалити.
Неуспехите обаче само ги амбицират още повече. За това решаваща роля изиграва и упорството на братята, и двамата зодия Скорпион. Така през 2003 г. "Приста ойл" открива супермодерен завод в Измит,Турция, където са вложени над 20 млн. долара. В този завод работят над 150 български изселници от турски произход.   
Навръх празника на светите апостоли Кирил и Методий през 2004 г. братя Бобокови пък откриват единствения по рода си на Черно море терминал в Одеса, в който са инвестирани над 5 млн. долара. За "Приста ойл" това е стратегически проект, защото отваря врати и към руските пазари. За мащабите на бизнеса на компанията красноречиво говорят фактите.
Терминалът  в Одеса е с капацитет от 180 000 тона базови масла годишно. Това е най-голямото съоръжение за транспорт на масла и компоненти към България, Румъния, Македония и страните от Средиземноморието.
"Един предприемач трябва да стъпи на чуждия пазар, за да усети тази разлика на гърба си", категоричен е Пламен Бобоков.
 Другата гордост на двамата братя е заводът за акумулатори  "Монбат" в Монтана.
След като Пламен и Атанас Бобокови купуват разсипаното предприятие, то десетократно увеличава продажбите си и сменя напълно репутацията и технологията.
Натовският сертификат за качество AQAP -110, който получиха батериите на "Монбат", както и маслата на "Приста ойл" могат да обслужват и най-модерните танкове на въоръжение в алианса. Само това е достатъчно, за да са наясно и хора, които нищо не разбират от този бизнес, какво е качеството на произвежданото от  предприятията на братя Бобокови. Логичната им стъпка след това е да построят завод и в Сърбия и Черна гора, където засега "Приста ойл" има само търговско представителство.
На упреци  от родни политици и бизнесмени, че създават работни места навън, а не в България,  икономистът Атанас и юристът Пламен отговарят така: " Капиталите търсят най-малкото съпротивление". Въпреки че инвестиционният режим в Турция е по-тежък от нашия, заводът на русенската компания в Измит е важен, защото продава на 10 пъти по-голям пазар, а освен това отваря възможност за бъдеща експанзия и в Северна Африка, твърдят двамата бизнесмени.
Амбицията за една успешна сделка може да се сравни само с хъс на ловец, когато е съвсем близо до ценен трофей, сравнява Пламен Бобоков, който отдавна е запален авджия.
Вероятно заради хъса, с който работят братя Бобокови, успехите ги преследват навсякъде. В края на миналата година "Приста ойл" бе обявена за най-добър частен предприемач в Югоизточна Европа по време на  международната инвестиционна среща на високо равнище в Сараево.
И двамата братя имат една обща "любов"- родният им град Русе. Заради това и не местят офиса на компанията в София, която в разговори с приятели определят като "джунгла".
Освен с бизнеса си, братята се занимават и с обществена дейност.  Пламен Бобоков  например оглавява Българо-румънската търговско-индустриална палата и е член на ръководството на фондация "Буров".  Той е с основна заслуга за намаляването на граничните такси на Дунав мост, които пречеха за развитието на бизнес контактите между българските и румънските фирми.
Освен отлични бизнесмени, братя Бобокови са и щедри дарители на Българската православна църква. През 2003 г. в Кърджали отвори врати съграденият с техни пари уникален храм "Успение Богородично", чийто предстоятел е отец Боян Саръев. Миналата година пък "Приста ойл" спонсорира преиздаването на творби на Йордан Радичков.
Сега новата амбиция на двамата братя е да разширят участието си на балканския пазар чрез закупуването на още мощности в Сърбия и Черна гора. Сигурно ще успеят, защото с каквото са се захванали досега, се получава.

В следващата част от поредицата ще си поговорим за другаря  Емил Райков.

събота, 23 май 2015 г.

ВИЙ ЖЕРТВА ПАДНАХТЕ ...109

Тази поредица се посвещава на функционерите на неокомунистическата престъпна мрежа, загинали при реализирането на налудничавата и престъпна политика, провеждана в годините на прехода от партии и структури , произлезли от бившата БКП.
 

Официално от МВР: Убитият в Своге е Красимир Гочев - Шмид

 21.05.2014
 

 


Застреляният снощи пред дома си в Своге е 34-годишният Красимир Гочев-Шмид, а на приятелят му Красимир Цанов-Будин, както бе съобщено по първоначални данни минути след стрелбата. Това съобщиха за БЛИЦ от МВР. Преди месец Красимир Гочев – Шмид даде интервю за TV 7, в което разкрива, че е бил поръчан от Любо Къдравия, а убийството му трябвало да се изпълни от грузинец. "Човекът дойде при мен и си призна, разказа ми как са му дали моя снимка и какво са искали от него", разказва преди около месец Красимир Гочев и добавя, че изкарвам по 250 000 лева на година от дърводобива и износа на дървесина. Той отхвърли категорично твърденията, че се занимава с дрога.

Шмид и приятелят му Красимир Цанов-Будин са обявени за врагове на соченият за лидер на бандата за мокри поръчки "Килърите 4" Йосиф Йосифов - Йоско Костинбродски.  Красимир Гочев се спряга и като един от основните играчи на наркопазара в столичните квартали "Люлин", "Надежда", както и в градовете Своге и Костинброд. Защитени свидетели, приближени до Йоско Костинбродския твърдят, че Шмид заедно с Будин се опитвали да наложат контрол върху продажбата на дрога в тези райони, които се държат от Йосифов и компания.

След разстрела на Шмид снощи, очевидец разказа пред TV7, че наскоро Шмид е бил предупреден за готвено срещу него покушение. По думите на свидетеля за главата на Гочев е платена сума над 150 000 лв.

През нощта пътищата, които излизат от Своге са били блокирани, а колите проверявани.

сряда, 20 май 2015 г.

ЗА НИСКОТО КАЧЕСТВО НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ МАТЕРИАЛ 28


Бойко Борисов по време на дискусия на тема: „Да! На българската икономика".
„ Родните овце са като немски „Мерцедес” и с подобна концепция трябва да се използват от бизнеса.“
 
Бойко Борисов по адрес на онкоболните при откриването на онкологичния и лъчетерапевтичен център „Света Марина“ във Варна.
"Сега като видят съвременния облик, модерната техника и толкова готини министри, веднага ще оздравеят".
 
Бойко Борисов по време на разговора си със зрители по БТВ
"Гледахме 5 прасета и 15 кокошки. Всяка сутрин ставах, отивах на училище, връщах се. Косях трева. За зимата гледахме по 40 бройлера, а аз ходех за трева, за да изгледаме прасетата. Имахме нива с 3,5 дка царевица и мога да ви покажа как се коси трева, как се загърля. Пържени яйца и картофи - това ядях. Майка ми ме наричаше "картофено момченце". Агнешко ядяхме само за Гергьовден. Така че съм се нагладувал",
"Паля се на строителството, защото инфраструктурата е най-голямото постижение. Защо давате събота и неделя огромните задръствания? Кой кара по старите магистрали? Кой ги ползва? Ще завърша и "Струма", и залата във Варна. Що не са я ремонтирали 40 години? Сега, понеже ние ги правим нещата, някой може да отиде някъде и да снима кой какво бутнал"
 
Борисов при откриването на  метрото до Бизнес парка
 „ Преди 6-7 години се запознах с Росен под едно дърво, не помня ябълка или круша беше. Около нас имаше овце и крави, които пасяха. Околовръстното приличаше на козя пътека, от кварталите наоколо се носеше неприятна миризма. Тогава Росен ми каза: Ако тук се направи Южна дъга, а един ден стигне и метрото, тук ще работят хиляди .... Българите сме свикнали да се оплакваме от проблемите и от проваления преход. Важното е да си спомним къде бяхме и докъде стигнахме. Тук на това място имаше бунище и глутница кучета, а сега метро и красив булевард.“
 
Година на избори
"Нашите усилия и цел са местните избори, но за съжаление трябва да се борим и за президентския пост.“
"Президентският пост изобщо не е нужен на партия ГЕРБ и ни идва вповече."
"В момента моята роля е като на хирург. Идва пациент, който умира. Той умира. Железниците, вече са на близо 800 милиона, близо милиард задължения. Всяка година те продължават да генерират задължения, сиреч този организъм умира."
         "Погледнато реално – и президентът Първанов трябваше да ни благодари, че ние от 1 януари вдигаме пенсионната възраст. И ако един ден той стане премиер, каквито са му амбициите, няма лошо, той трябва да го направи. Сиреч ние и на него му свършваме мръсната работа."
"Когато един кмет е независим, хората трябва да разберат, че независимият кмет е човек, който не зависи от никого".
 
Година на протести:
          "Мъча се цял ден ... и става въпрос само за пари"
         "Не искам да съм премиер на държава, където народът се бунтува и не иска да разбере мерките... След като не искат, даваме оставка, влизаме в политическа криза. Нито ми е целта да съм премиер, нито с това, че ще ми искат оставката, могат да ме уплашат."
         "За кое протестират? Че правим магистрали, детски градини, че градим България, че всеки ден това, което правим, е факт? Искат да ни върнат във времето – да се бият по улиците, а държавата да е в състоянието, в което я взех. Какво повече да направим? Ако това си желае народът, това да направи."
         "Аз не съм пъдар всеки ден някой да ме пита, какво става, защо жена ми избяга, върни ми групата."
         "Ако искат хората да чакат магистрала и метро – нека чакат, въпрос на няколко месеца е, ако не искат – Станишев чака за властта."
 
Бойко Борисов присъства на 13 - тото издание "Учител на годината"

"В навечерието на най-светлите празници да направим така, че да не броим жертвите по пътищата, говорете с учениците - последните дни в интернет се въртят само кючеци, гюбеци, под маси - над маси. Нека всичко да бъде с мярка. Вие сте хората, които ги формирате като личности. Също така и родителите оказват влияние върху възпитанието на децата".

Борисов се оплака, че самият той е бил обект на данъчни проверки.
"Броиха ми дръвчетата колко струват, теракота ми гледаха", оплака се той и допълни, че данъчните са гледали пътуванията му от 1996 година досега. "Разкатаха ме. Гледаха ми чаршафите и възглавниците".
"За работата, която върша, няма такава заплата, която да ме удовлетвори".


"Хора, които са прекалено умни, за да се занимават с политика, са наказани да бъдат управлявани от глупаци." - Платон
 

вторник, 19 май 2015 г.

ПОСЛЕДСТВИЯ 37


Държавата съсипа Христо Бисеров. KУHΠИ зaпopиpa 1.2 млн.лв. oт cмeтĸитe нa Xpиcтo Биcepoв.
Дъpжaвнaтa в лицeтo нa KУHΠИ (Koмиcиятa зa ycтaнoвявaнe нa нeзaĸoннo пpидoбитo имyщecтвo) cъcипa Xpиcтo Биcepoв.
Oĸaзвa ce, чe Koмиcиятa e зaпopиpaлa cyмaтa oт 1 262 463 лв. нa Xpиcтo Биcepoв, ĸoйтo пpeди вpeмe бe oбвинeн в пpaнe нa пapи.
 Зaпoзнaти твъpдят, чe цeнaтa нa бъдeщия иcĸ cpeщy бившия зaм.-пpeдceдaтeл нa 42-тo Hapoднo cъбpaниe възлизa нa cтoйнocт oĸoлo двa милиoнa лeвa.
Инcпeĸтopитe в инcтитyциятa, ĸoятo e пoд pъĸoвoдcтвoтo нa Πлaмeн Гeopгиeв ca пpoвeли cвeтĸaвичнo нeoбxoдимитe дeйcтвия и ca пpoвepили вcичĸи бaнĸoви cмeтĸи нa Xpиcтo Биcepoв.
Oт извъpшeнитe пpoвepĸи cтaвa яcнo, чe Ивaйлo Глaвинĸoв, ĸoйтo e coчeн зa дoвeдeн cин нa бившия пoлитиĸ, нo иcтинaтa дaлeч нe e тaĸaвa, имa ĸoлoĸaлнo нecъoтвeтcтвиe в дoxoдитe.
Изтoчници пocoчвaт, чe cтaвa въпpoc зa paзминaвaнe в paзмep нa близo милиoн и пoлoвинa лeвa (1 387 000 лeвa).
Изтoчници пocoчвaт, чe зaпopиpaнoтo мy имyщecтвo e нa cтoйнocт oĸoлo 300 xиляди лeвa, a пpeтeнциятa нa дъpжaвaтa ĸъм нeгo нaдxвъpля 5 милиoнa лeвa.
И дoĸaтo ниĸoй нe мoжe дa oтĸpиe Xpиcтo Биcepoв, ce oĸaзвa, чe тoй ce шиpи нeoбeзпoĸoявaн oт ниĸoгo в пaлaтa cи в Xacĸoвo.Πpипoмнямe, чe бившият пoлитиĸ ce пoĸpи вeднaгa cлeд пoвдигнaтoтo мy oбвинeниe зa пpaнe нa пapи.
Πaлaтът нa Xpиcтo Биcepoв e paзпoлoжeн нeпocpeдcтвeнo зaд цъpĸвaтa „Уcпeниe нa Πpecвeтa Бoгopoдицa“ в poднoтo мy Xacĸoвo.
Πpeди бpoeни дни Koмиcиятa зa ĸoнфлиĸт нa интepecи oбяви, чe нe нaмиpa винa в Xpиcтo Биcepoв. Oт тaм пoдчepтaxa, чe бившият нapoдeн пpeдcтaвитeл нe e извъpшил нapyшeния в дeйнocттa cи ĸaтo тaĸъв. Πpeди дa нaпycнe Hapoднoтo cъбpaниe, Xpиcтo Биcepoв бe члeн нa KΠΠ (Koмиcиятa пo пpaвни въпpocи).
Зaпoзнaти yтoчнявaт, чe зaĸoнoпpoeĸтитe минaли пpeз тaзи ĸoмиcия ca cвъpзaни c пpoмeни в eнepгийния зaĸoн, внeceн в пpaвитeлcтвoтo нa 23 янyapи 2012 гoдинa.
Ha 18 юни cлeдвaщaтa гoдинa ca внeceни нoви пpoмeни пo cъщия зaĸoн и нoви тeĸcтoвe зa Зaĸoнa зa eнepгия oт възoбнoвяeми изтoчници.
Koмиcиятa e изпpaщaлa тpиĸpaтнo пoĸaнa зa изcлyшвaнe нa Xpиcтo Биcepoв.
Πoĸaнитe oбaчe тaĸa и нe cтигнaли дo нeгo, a били вpъщaни c peзoлюциятa, чe пoлyчaтeлят oтcъcтвa oт пocoчeния aдpec.
 

Прокуратурата обвини кмета на Карлово в злоупотреба по скандална сделка с Ковачки

30.4.2015
Районната прокуратура в Карлово е повдигнала обвинение днес в злоупотреба с имущество на общината на кмета Емил Кабаиванов. Става въпрос за скандалната сделка, която през 2007 година взриви медийното пространство. Тогава печално известният бизнесмен Христо Ковачки влезе в смесено дружество с местната власт. В дружеството общината има 34%. Според обвинението, на 10 юли 2007 общинският съвет в Карлово приема да бъде основано това общо дружество.
Общинският съвет предлага кметът да бъде представител на общината в дружеството. Тъй като местната власт няма пари, тя апортира в дружеството големия курортен комплекс в град Баня и земеделски земи на стойност 7,5 млн. лева.
От своя страна Ковачки пък поема задължение да инвестира 40-50 млн. лева, за да се развие курортът.
В приетия устав има много пропуски и затова окръжна прокуратура е изпратила писмо, в което съветва кмета да внимава как се разпорежда с общинското имущество в Баня.
Малко по-късно общинският съвет променя устава, съобразявайки се с това, че общинските имоти трябва да бъдат защитени.
„На 10 септември 2007 година на среща в Баня с инвеститорите кметът подписва документи, но те са според стария устав, без да се отчетни промените в новия устав”, гласи обвинението.
След това Христо Ковачки не изпълнява задълженията си, а и към момента община Карлово не може да се разпорежда с имотите си. Хората в Баня настояват и са в потрес от факта, че курортът вместо да се развива, тъне в забава. Спортният комплекс така и не заработва, а в него се намира единственият голям басейн, в който деца и младежи могат да спортуват.
Към момента Районната прокуратура не е поискала кметът Емил Кабаиванов да бъде отстранен от длъжност. Той обаче е бил викан днес на разпит.

„Политическите ме врагове след дълго и изтощително ровене на дейността ми като кмет не са намерил никакви улики и затова явно са прибегнали до съшиване на един екзотичен текст от закона, който не касае местното самоуправление и дейността ми като кмет. Член 217, по който съм обвинен, не касае дейността ми като длъжностно лице. Аз не съм притеснен, но явно политическата война с удари под кръста вече започна”, коментира пред БЛИЦ Емил Кабаиванов.
 

Известен бизнесмен от Гоцеделчевско и неизвестна млада жена в колата му загинаха в катастрофа. Големият търговец на гнайс Иван Партулов и 27-годишната му спътница издъхнали край Сливен.

02.05.2015
Известният в Гоцеделчевско бизнесмен Иван Партулов загина при нелепа катастрофа на автомагистрала "Тракия" край Сливен. Днес, по волята на брат му и семейството му, ще бъде погребан в София, съобщава "Инфомрежа".Тази сутрин за траурната церемония в столицата заминаха негови роднини от родното му село Балдево, община Гърмен, приятели и колеги от Огняново, Гоце Делчев и Благоевград.
Във фаталния ден бизнесменът пътувал с лекия си автомобил "Волво" за морето, където имал хотел, съобщават за "Инфомрежа" негови близки. Те споделят, че момичето, което е било с него в колата, е от София и вероятно е било от персонала на хотела му.
За 27-годишната жена, която е загинала при катастрофата заедно с Иван Партулов, засега не се знае почти нищо повече. Съпругата и дъщерята на Партулов от години живеят в София. Там е и неговият брат. Постоянният адрес на загиналия предприемач също бил в столицата, но тъй като бизнесът му бил свързан и с Гоцеделчевския регион, през по-голямата част от времето обитавал апартамента си в Търговския дом в Гоце Делчев.
Партулов бе един от крупните търговци на каменни тикли или така наречения гнайс, които се добива в Неврокопския край.
Тежката катастрофа, която отне живота на 63-годишния Иван Партулов и на 27-годишна жена от София, стана в четвъртък на автомагистрала "Тракия" край Сливен.
Двамата пътували с лекия автомобил „Волво" на Партулов, който бил управляван от самия него. Изпратеният на място полицейски патрул от ОД МВР - Сливен е констатирал, че загиналият на място мъж е известният търговец на тикли Иван Партулов, пише Инфомрежа. Униформените уведомили за трагичния инцидент негови приятели от Гоце Делчев, с които той последно е говорил по телефона си.
Нелепата и моментална смърт на Партулов и спътничката му според полицейската сводка е настъпила след като водачът изгубил контрол при изпреварване и се забил с висока скорост в крайпътна мантинела на магистрала "Тракия".
 
Прокуратурата повдигна обвинение срещу Мирослава Кадурина. Шефката на Клиниката по дерматология е източвала ВМА, на свобода е срещу 10 бона гаранция.
 
04.05.2015
 
Военноокръжна прокуратура – София привлече като обвиняема проф. Мирослава Кадурина – Илиева - ръководител на Катедра по дерматология, венерология и алергология на МБАЛ - София към ВМА –София и Началник на Клиника по дерматология и венерология за престъпление по служба/
Обвинението срещу не я е по чл. 282 ал.2, пр.1, във връзка с ал.1 от Наказателния кодекс, се казва в съобщение на прокуратурата.
В периода 29.11.2004г. -10.09.2014г. проф. Кадурина е превишила правата си, като е извършила служебни действия в нарушение на  Закона за лечебните заведения и Правилника за устройството и дейността на Военномедицинска академия. Деянието е извършено с цел да набави имотна облага за себе си и за „ДЕРМА – ПРИМ- МК” ООД, на което е мажоритарен собственик.
В качеството си на длъжностно лице във ВМА, проф. Кадурина е предоставила на „ДЕРМА – ПРИМ- МК” ООД ползването на   6 /шест/ медицински апарати, собственост на ВМА, свободно и неограничено във времето. Предоставила е на същото дружество,  без правно основание  и безвъзмездно, ползването на пет апарати, собственост на ВМА, на обща стойност 671 403 лв.
Възлагала е на служители на Клиниката по дерматология и венерология в работното им време, наред с изпълнението на задълженията им по трудово правоотношение с ВМА, да извършват и процедури на пациенти на „ДЕРМА – ПРИМ- МК” ООД с апаратура, собственост на ВМА. За тези процедури пациентите са заплащали възнаграждение на търговското дружество, а не на ВМА.
От престъплението са настъпили значителни неимуществени вредни последици за Военно-медицинска академия - „ДЕРМА ПРИМ-МК” ООД е осъществявало конкурентна търговска дейност, неразграничима от дейността на Клиниката по дерматология и венерология при ВМА, като дружеството е ползвало материални и кадрови ресурси на Военномедицинска академия за медицински услуги, които са били заплащани на дружеството.
Настъпили са и значителни имуществени вреди за ВМА, която е заплатила :
 - 45 289.68 лева за абонаментната поддръжка за периода 01.11.2007 год. - 10.09.2014 год. на лазерна хирургична система, която в този период не е била ползвана за нуждите на ВМА, но е ползвана без основание от  „ДЕРМА ПРИМ-МК” ООД;
 - 58 692,00 лева за абонаментна поддръжка в периода 18.02.2014 год. до 10.09.2014 год. и консумативи на стойност 13190,00 лева за периода 01.01.2012 до 31.12.2013 год., на лазерна система;
  -както и стойността на абонаментната поддръжка и консумативите, изразходвани при медицински услуги на пациенти на „ДЕРМА ПРИМ-МК” ООД, извършвани от служители на ВМА с  апаратура, собственост на ВМА на пациенти на „ДЕРМА ПРИМ-МК”ООД и заплатени на дружеството от пациентите, се казва още в съобщението на държавното обвинение.
Мирослава Кадурина е майка на актьора и режисьор Николай Илиев.
 

Зам.-кмет на Съединение взел 15 хил. лв. Подкуп. Арестът е станал на 13 ноември при операция на МВР-Пловдив .

14.11.2014
За даване на подкуп е задържан е Георги Трендафилов – зам.-кмет на община Съединение.
Арестът е станал на 13 ноември в резултат на проведена операция на МВР-Пловдив, под ръководството на Окръжна прокуратура-Пловдив, съобщиха от прокуратурата.
Днес на същия са повдигнати обвинения за длъжностно присвояване на сума в размер на 15 хил. лв., с което е ощетен общинският бюджет.
Обвиняемият е задържан с постановление на наблюдаващия прокурор за срок от 72 часа.
Съобразно законово установените правила на подсъдността, понастоящем делото е изпратено по компетентност на Районна прокуратура - Пловдив. Разследването продължава.