вторник, 5 февруари 2019 г.

БЪЛГАРСКАТА ТЕМИДА Е ГЛУХОНЯМА …15



Съдът освободил "килъра" Олег Попов хванат със 100 килограма амфетамини . Тъщата на Попов е бивша влиятелна полицейска шефка .

12.10.2016

Олег Попов,  който беше арестуван на 28 май при акция на ГДБОП с над 101 кг. амфетамини е бил освободен от Софийският апелативен съд. На 8 септември съдът е изменил мярката му за неотклонение на „парична гаранция“.  Попов е считан за дясната ръка на Мила Георгиева – „Кървавата Мила“ от групата на „Килърите“.
Операциите на ГДБОП обикновено финализират разследвания срещу организирани престъпни групи, водени от Специализираната прокуратура. Такъв е бил случаят на Олег Попов и Пепа Йорданова, които според първоначалното съобщение на прокуратурата „по предварителна информация“  са били част от организирана престъпна група. След ареста им държавното обвинение решава, че престъплението не е трафик, а „държане в съучастие“ на наркотични вещества, извършено е само от Попов и Йорданова и ОПГ няма.
След два неуспешни опита, при третото искана за изменение на мярката му за неотклонение Попов постига успех. През септември САС го пуска от ареста под парична гаранция в размер на 5 000 лв.
Според апелативните съдии Елена Каракашева, Иван Стойчев и Карамфила Тодорова (по данни от пресцентъра на САС), макар да е държал в съучастие над 101 кг. амфетамини, за Попов няма опасност да се укрие. Пред съда натежава факта, че той е с постоянен адрес, а е изтекъл и максималния срок на задържане, посочен в НПК.  Последното обаче е доста спорно като се има предвид наказателния състав. За промяната на мярката на Попов важна роля имат и тежки здравословни проблеми на майка му и на малолетното му дете. Заради необходимостта от полагането на всекидневни грижи за тях, съдът преценя, че „домашен арест“ не е подходяща за ситуацията мярка.

С помощ от тъщата?

Както Биволъ вече писа, Олег Николов Попов е съпруг на дъщерята на Наташа Александрова Николова. Последната е бивша шефка на 6 РПУ – София и първата жена оглавила полицейски участък в столицата. Пенсионирала се е през 2011 г. Според оперативна информация получена от Биволъ Николова е била особено активна през последните месеци, за да „оправи“ зетя си и той да излезе от ареста.
Наташа Николова е била съдружник с Пепа Йорданова във фирмата БОРАД ИНКОМ, но през септември 2014 г. е продала на нея всичките си дялове, показа проверка на Биволъ във фирмените регистри. Управител на фирмата е Деница Николова, съпругата на Олег Попов и дъщеря на Наташа Николова.
Олег Попов вече е бил арестуван заедно с Мила Георгиева и нейния син по време на акцията срещу „Килърите“ на 14.01.2015 но е бил освободен заради връзките на неговата тъща. Попов е пуснат същия ден без ареста му да се отрази по материалите от делото!
Мила Георгиева е приближена на един от собствениците на ПИБ Ивайло Мутафчиев (виж тук) и главно действащо лице в кражбата на 26 милиона евро от храните за бедни в Румъния с помощ от Първа инвестиционна банка (виж тук). Биволъ публикува доклад с оперативна информация от специална служба (виж тук), в който с много конкретни факти и дати се описват схемите за контрабанда на цигари и наркотици, в които са замесени Мила Георгиева и Олег Попов.
Изчезналата ОПГ и странните действия на прокуратурата и съда
Още при задържането на Попов остана усещането, че прокуратурата скри едно от действащите лица от потенциалната организирана престъпна група (ОПГ), по която работя в ГДБОП. Сега изменението на мярката за неотклонение определено поражда съмнения в обективността на съдебния състав. Безспорно хуманното отношение към близките на Попов е важно. До колко е хуманно обаче решението на съда прямо близките на потенциалните потребители на дрогата пренасяна от Попов?
Моментът с изтеклият максимален срок на задържане на Олег Попов обаче повдига много въпроси. Деянието, за което е задържан, се отнася към член 354 а от НК:
Който без надлежно разрешително произведе, преработи, придобие или държи наркотични вещества или техни аналози с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, се наказва за високорискови наркотични вещества или техни аналози – с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, а за рискови наркотични вещества или техни аналози – с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Когато предмет на престъплението са прекурсори или съоръжения или материали за производство на наркотични вещества или техни аналози, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
Понеже Попов е заловен с над 101 килограма амфетамини той попада в хипотезата на особено големите размери, а законът е категоричен:
„Когато наркотичните вещества или техните аналози са в голямо количество, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева. „
За обвиняемите по подобни престъпления законодателят е предвидил, че могат да бъдат задържани под стража до 18 месеца. Въпреки това от пресцентъра на Софийския апелативен съд ни беше съобщено, че един от мотивите на съда е изтеклият максимален срок на задържане.
Според НК „Тежко престъпление“ е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години. Такова е „държане в съучастие“ на особено големи количества синтетична дрога. Дори обаче деянието да не беше тежко и умишлено, законодателят пак е предвидил до 8 месеца максимален срок за задържането на лица, обвинени в подобни престъпления. Попов обаче е пуснат след по-малко от 4 месеца престой в ареста.


Прокурорският син Бисер Андреев получи условна присъда . През 2011 г. той уби на място двама души в катастрофа на бул. „България”.

10.01.2017

На 5 август 2011 г. 21-годишният тогава младеж прегази през нощта 39-годишната Паола Тодорова и приятеля й Николай Спасов (34 г.) на тротоара на столичния бул. "България" в района на площад "Ручей".
Бисер Андреев, който е син на дългогодишния прокурор Венцислав Андреев, бе обвинен в убийство по непредпазливост. В края на април 2014 г. Софийският градски съд призна за виновен Андреев и постанови 3-годишна условна присъда с 5 г. изпитателен срок, като отне шофьорската книжка на прокурорския син за 3 години.
Апелативният съд обаче откри съществени процесуални нарушения в делото и го върна на градските магистрати за ново разглеждане.
Днес съдия Вера Чочкова прочете присъдата - 3 години "лишаване от свобода" с 5 години изпитателен срок. 26-годишният Бисер Андреев бе лишен и от правото да управлява автомобил за срок от 6 години, както и да плати 15 000 лева разноски по делото, предаде "24 часа".
"Върху това дело има огромен натиск. Винаги е било по-важно не как ще бъде осъден Бисер Андреев, а как ще излезе от това дело прокурорският син. Не съм прокурорски син, маминото глезено синче, а млад човек, който учи, работи и се труди. Съвестен съм", каза подсъдимият в последната си дума пред магистратите. Андреев работи към Съдебна охрана.
По думите на защитата му той е можел да избере и по-лек път за разглеждане на делото, но защото иска да излезе истината наяве е избрал по-тежкия.
Решението отново не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд.


УЖАСЯВАЩО! НАД 70% ОТ ОБВИНЕНИТЕ В ОПГ СА СЕ ОКАЗАЛИ НЕВИННИ. СЪЗНАТЕЛНО СЕ ПОВДИГАТ ОБВИНЕНИЯ НА ХОРА, ЗА КОИТО НЕ СА СЪБРАНИ ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПРЕСТЪПНА ДЕЙНОСТ.

11.09.2018

Над 70% от обвинените от Прокуратурата на България в ръководене и участие в организирана престъпна група (ОПГ) са се оказали невинни. Това показват данни на Прокуратурата на България, изискани от „Студия Трансмедия“ по реда на Закона за достъп до публична информация. Според обобщените данни в периода от 2012 до 2017 г., което съвпада с мандата на действащия главен прокурор Сотир Цацаров, прокуратурата е повдигнала обвинения по чл. 321 от Наказателния кодекс (НК) на 2332 лица.
Съдът е постановил осъдителни присъди  за 652 от обвинените. Въпросният текст от НК гласи дословно:
 Чл. 321. (1)  Който образува или ръководи група, съставена с цел да върши престъпления в страната или в чужбина, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.
(2) Който участвува в такава група, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Макар и в една календарна година да не е възможно да се извърви пътят от повдигане на обвинение до произнасяне на осъдителна присъда и посочените данни да се отнасят за различни казуси, статистиката дава обща картина на някои съществени проблеми в работата на държавното обвинение. На първо място това е неспособността на прокуратурата да събира качествени доказателства. Но проблемът всъщност може да е значително по-страшен и да представлява съзнателно повдигане на обвинения на хора, за които не са събрани достатъчно доказателства за престъпна дейност.
Наказателни адвокати, с които „Студия Трансмедия“ разговоря, са резервирани към статистическите данни. Общото мнение е, че картината е още по-тежка, а в графата на осъдените влизат и обвиняемите, които са сключили споразумение с Прокуратурата. В повечето случаи това са хора, на които е повдигнато обвинение за участи в ОПГ заради разпространение на наркотици и са дребни дилъри по нарко веригата. В свое интервю за „Студия Трансмедия“ такова мнение изрази и адвокат Николай Хаджигенов.
Бивш служител на Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС), с когото „Студия Трансмедия“ разговаря, обясни повдигането на обвинения в ОПГ като механизъм за най-лесно сдобиване с разрешение за използването на специални разузнавателни средства (СРС). По думите му съдиите често гледат с по-голям респект към искането за издаване на разрешение за използване на СРС, когато става дума за обвинение в ОПГ.
Повдигането на обвинение, включително и за участие в организирана престъпна група, е практически безконтролно. То не подлежи на съдебен контрол до момента, в който прокуратурата не внесе обвинението си в съда. Или обвиняемият не поиска сам внасянето на обвинението.
Предвид ужасяващата статистика на прокурорската успеваемост в съда това ясно дефинира проблема за липсата на справедливост в правораздавателната система в България.
Статистическите данни дават и ясно обяснение за все по-големия брой дела за обезщетения, в които е въвличана България. Защото единствен път за получаване на справедливост остава търсенето на отговорност от прокуратурата по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, причинени на граждани, както и Европейският съд по правата на човека.
Липсата на персонална отговорност на причинилите страданията на несправедливо обвинените е механизъм за защита и възпроизвеждане на тази порочна системата, погазваща право и справедливост.



Съдът призна Алексей Петров за невинен по всички обвинения .

09.11.2018

Съдебната сага по делото "Октопод" приключи. Съдът призна Алексей Петров за невинен по всички обвинения. Заедно с още няколко души той бе обвинен за участие в организирана престъпна група за рекет и изнудване, както и за разгласяване на държавна тайна, съобщи бТВ.
Делото започна през 2010 година, когато бившият съветник в ДАНС беше показно задържан в дома си. Тогава Петров определи ареста като "политическа репресия".
След отстраняването на скандално известната съдия Ченалова, делото мина от градския в Специализирания съд.
Едно от обвиненията срещу Петров отпадна по давност, а през ноември 2015 г. в един и същи ден починаха двама от основните свидетели по делото – Георги Цветанов при катастрофа, а Пламен Устинов заради саморазправа.



Бисеров отърва конфискация на имущество за 2 милиона лева .

11.12.2018

Софийският градски съд прекрати делото срещу Христо Бисеров за конфискация на имущество за 2 милиона лева.
От съда уточняват, че са е длъжни да го прекратят след тълкувателното решение на Върховния касационен съд, че при прекратено наказателно дело не може да се внася иск за конфискация на имуществото.

Нищо няма да бъде отнето на бившия заместник -председател на парламента, без значение колко доказателства има за незаконните му имоти и доходи – това каза новото решение на Върховния съд. Преди две години срещу Бисеров, съпругата му и доведения му син започна дело за конфискация на имущество за близо 2 милиона лева.


Прокуратурата “изпра” документна измама на Гинка за € 200 млн.

05.02.2019

Известната бизнес дама Гинка Върбакова действително е представила в ДКЕВР фалшива банкова гаранция за 200 милиона евро, за да получи фирмата “Риъл Стейтс” лиценз за производител на ток, съобщи Биволь. Гаранцията обаче е частен документ и давността за незаконната му употреба е 5 години, които са изтекли. Ето защо СГП е прекратила преписката по сигнал на Биволъ на 10 декември 2018 г.
Освен това Гинка Върбакова и фирмата не били получили облага от издаването на лиценза, счита прокурор М. Димитрова и така отхвърля и хипотезата за деяние по Чл. 212 “документна измама”, упомената в сигнала.
Любопитно е, че прокуратурата е прекратила преписката без дори да дочака отговор от Великобритания на запитването за правна помощ, с което да се установи дали фирмата DEANFIELD SOLUTIONS е банка или не. Официални данни за такава банкова институция няма. Самата фирма е спяща, като сред нейните управители личи името на Роберто Понтиджиа, арестуван в Италия за финансови измами по искане на… българската прокуратура – установи по-рано разследване на Биволъ.

Да не ровим, че да не мирише.

По преписката обаче е установено категорично, че именно Гинка Върбакова е представлявала фирмата “Риъл Стейтс”, която официално се води на името на нейната майка Петрана Пайтакова. Върбакова е завела и документите, необходими за доказване на финансови и технически възможности, за да бъде изградена фотоволтаична централа от 60 МW край Пазарджик. Гаранцията-менте за 200 милиона евро е приложена към документацията на 06.08.2010 г.

ДКЕВР е преценила, че този документ се явява доказателство за финансово обезпечаване изпълнението на проекта. Така на 23.08.2010 енергийният регулатор издал на “Риъл Стейтс” ЕООД лицензия N°Л-336-01 за производство на електрическа енергия за 25 години.
Получената с измама лицензия обаче не е послужила, установява по-натам прокуратурата. “Риъл Стейтс” действително продава ток на ЕВН на преференциални цени, но само от 2,45 MW изградена мощност (вместо от заявените 60 MW). Тъй като централата е по-малка от 5MW, за нея не се изисква издаване на лицензия за производство на електрическа енергия. Съответно не е настъпила облага за фирмата, зависеща пряко от наличието на лицензията, придобита с използване на фалшивата банкова гаранция – заключава прокуратурата. През 2015 г. “Риъл Стейтс” иска и получава от ДКЕВР прекратяване на лицензията, тъй като условията за изкупуване на преференциални цени се променят и вече не са толкова изгодни.
Работата на държавната институция ДКЕВР по двукратното разглеждането на преписката за лиценза, която е опорочена от фалшивия документ, не се счита за щета и се пише на гърба на данъкоплатците.
В крайна сметка прокурорската преписка е смачкана без да бъде дочакан официален отговор от Великобритания и без дори да бъде разпитан бившия управител на фирмата Роберто Понтиджиа, който очаква своята екстрадиция в Италия.
Бързането с прекратяването очевидно обслужва Гинка Върбакова, тъй като разкриването на фалшивата гаранция е сериозна репутационна щета за любимата на властта бизнес дама от Пазарджик, която е кандидат да купи електроразпределителното дружество ЧЕЗ.
Така за пореден път приоритет на прокуратурата се оказва не изясняването на всички факти и обстоятелства около едно мошеничество на едро пред държавна институция, макар и с изтекла давност, а замазването на афера с лице, приближено на властта. Най-малкото, при установяването на факти за безспорна документна измама в миналото, при това от такъв мащаб – 200 милиона евро – прокуратурата би трябвало да провери подробно всички документи и банкови гаранции на “Инерком” по сделката за ЧЕЗ.



Няма коментари:

Публикуване на коментар