събота, 18 август 2018 г.

АНТОЛОГИЯ НА НЕОКОМУНИЗМА 69



Смърт, подкупи, афери в мъртвия град на мъжа на зам.-министър Султанка Петрова .

09.07.2018

Даниел Тасев е на 25 години, от две години е охранител във фирмата, която пази строежа на новото Народно събрание в бившия Партиен дом. Тръгва за нощна смяна в петък следобед и оттогава близките му нямат контакт с него. По-късно разбират, че е мъртъв.
Петю Петров, съпруг на зам. - социалната министърка Султанка Петрова, бил служител на високо ниво във фирмата, в която е работил намереният мъртъв охранител Даниел Тасев. Пред bTV Петрова призна това и обясни, че съпругът и до късно е бил на мястото на строежа.
Охранителната фирма е “Дефанс консулт”. Според Търговския регистър и Сметната палата преди няколко години съдружник в нея е сегашният заместник-министър на труда и социалната политика Султанка Петрова. Тя бе и депутат от Патриотичния фронт. Петрова каза, че сега в компанията на високо ниво работи съпругът й Петю Петров.
Султанка Петрова обясни, че съпругът й е управител на фирмата. Броени минути преди инцидента, той е разговарял с охраната на входа на Народното събрание. Тя подметна с непотърсени предположения, че може би подхлъзване е било приничата за фаталния инцидент с гарда.
Главния секретар на парламента Стефана Караславова обясни, че строителната фирма, която прави преустройството на новата заседателна зала, наема охраната на строителния обект.
Изборът на строителя е ужким след обществена поръчка от 2016 г. на стойност 22 милиона лева.
Дали е обществена, или нечия персонална поръчка, можем само да гадаем.
Въпросите започват да се трупат, когато близките на загиналото момче получават съмнително обаждане от жена, от охранителната фирма (по техните думи) и то денонощие след като са подали сигнал в полицията за изчезване. Госпожата от другата страна на слушалката изказала съболезнования на близките и предложила “помощ” под формата на пари.
„Тя казва – на нас ни се обадиха от Пето районно и ни казаха, че детето е паднало в шахта и е починало. И само това. Каква шахта, колко е дълбока, няма ли камери, кой може нещо да ти каже. Тя изказа съболезнования, с каквото иска да помогне, дори и парична сума, при което аз да ви кажа отказах. Аз просто искам да разберем истината”, категорична е Катя Еленкова, леля на загиналото момче.
„Дали сам е паднал в дупката, дали някой го бутна и точно как е станало, това много ме интересува и ще се боря”, каза дядото на момчето Дамян Еленков.
Цялата работа намирисва. На всички става ясно, че госпожа Султанка Петрова най- нагло и безцеремонно е направила опит да подкупи опечалените близки, с надеждата да си замълчат. От МВР, случаят е категоризиран като “трудова злополука”.
Както постановява законът, трудова злополука е всяко внезапно увреждане на здравето, станало по време и във връзка или по повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършена в интерес на предприятието, когато е причинило неработоспособност или смърт.
Дали госпожа Султанка Петрова не е направила опит да избегне тежките санкции, разправиите с НОИ, с органите на реда и дори със съда, в случай, че близките предприемат съответните мерки, както и целия шум около случая? Може би се е надявала подкупът, който е предложила на семейството на загиналото момче, да затвори очите и устите, за да не бъдат разкрити тежки истини.
Като захванахме темата за тежките истини, била ли е уплашена зам.- министъра за бъдещето на фирмата, на която тя най-вероятно е собственик, а теоретичният такъв е най-обикновено подставено лице, встъпило “в длъжност” 2014-та година, когато Султанка Петрова става депутат в НС?
Тук идва въпросът: Кой пази гърба й? Може би същият, който е взел 22 милиона лева, предвидени за охрана на Парламента и който също е във властта? По-горе споменахме за “персоналните поръчки”, които те така удобно наричат “обществени”.
Човешкият живот не струва пари и въпросните 22 милиона нямат стойност в случая. Те не могат да върнат погубения млад човешки живот и предложението за пари срещу мълчание не е ли грубо нарушение на закона и Конституцията, с които господата управляващи всячески се опитват да ни убедят, че работят.


Фирми на братя Домусчиеви и общинари прецакват Варна с десетки милиони с контейнери за боклук .

12.07.2018

Компания на Румен Гайтанджиев - Вълка предлага с 40% по-евтини кофи за смет в общината, но кметът Иван Портних и "експертите" му по неясни причини подписват неизгодния договор, от който печелят Кирил и Георги Домусчиеви. За целия петгодишен период разликата е повече от 20 млн. лева, които са за сметка на данъкоплатците.
В Речника на чуждите думи в българския език, издание на Българската академия на науките, 1982 г., срещу думата „вазгечтисвам“ (се) е указано, че нейният произход е думата (vazgeçtek) от турски език и означава „отказвам се от намерението си за нещо“.
Какви са вариантите за мотивацията на един политик, когато той се откаже от заявени от него в публичното пространство намерения за действия, или – което е твърде често срещано явление понастоящем върху територията, именувана „България“ и бивала в отделни периоди на своята история дори държава, – загърби тържествено поети ангажименти в предизборната му платформа? Или с други думи как един политик се превръща във вазгечтисвач?
Със сигурност е много по-лесно да бъде отговорено на въпроса „Защо?“ Коя е причината човек, на когото избирателите са гласували доверие, да изхвърли в кошчето за боклук, или казано на по-достъпен език – да прати на майната им своите обещания, барабар с избирателите, които са му отдали своето доверие.
Вероятно не един или двама биха били индивидите, които биха оневинили своето поведение с оправданието, че обстановката е променена и в новите условия или не е възможно ангажиментът да бъде изпълнен, или че той вече не е актуален. Не е изключено да бъдат направени опити за прехвърляне на отговорността върху необходимостта от спазването на единна политика с останалите държави-членки на Европейския съюз. Възможни са и по-долнопробни варианти като опити за подпечатване на индулгенцията за неспазения ангажимент – като например отбягване на темата или дори надменен отказ от коментар пред представителите на средствата за масова комуникация.
Но всички тези опити за измъкване от отговорност могат да бъдат сведени под общ знаменател. И той е липса на механизъм за ефективни санкции спрямо онези персони в сферата на държавното управление, чието основно занимание е да водят гражданството за носа. Като поведението от подобно естество не се реализира поради психологически дефицит за изработване на адекватни ситуационни реакции. А е напълно издържано в духа на улитаризма – извличане на ползата, независимо тя от какво естество е – материално или удовлетворяване на честолюбиви амбиции за заемане и опазване на заетия висок обществен статут.
Понеже гореописаните обстоятелства не са породени от нашествие на извънземни пришълци, то на тях суверенът притежава потенциал да противодейства.
Като първо е наложително да се зададе съдбоносният въпрос: „Суверен ли е наистина суверенът в реалната практика на държавното управление?“ Или с други думи демонстрира ли функцията на действащ принципал спрямо индивидите, на които е делегирал (обратими) властови пълномощия и на които именно те – българските граждани, плащат заплатите? Валякът на ежедневието незаобиколимо трамбова в съзнанието на мнозинството от българските граждани отговора „Не!“
В новото издание на „Черна книга за правителственото разхищение в България“, чието съдържание се отнася за 2017 г., са изложени скандални случаи за разхищение на парите на данъкоплатците. И понеже това е извършено от служители на високи постове във варненската община, горчивата истина е, че варненци плащат, за да бъдат мамени.
Подробностите на гнусната история, изложени в „Черната книга на правителственото разхищение в България 2017“, са следните. В началото на м. декември 2016 г. само за няколко дни в различни райони на Варна пламват няколко автомобила, като два от тях изгарят напълно. Инцидентите са вследствие на запалване на битови отпадъци, изхвърлени в контейнери. Всъщност големите пожари, които са лумнали вторично, са обхванали самите контейнери за смет, които са били произведени от високогорима пластмаса. Оттам после те се прехвърлят върху паркираните наблизо автомобили.
Както установява проведеното от прокуратурата следствие, големите щети не са четирите пострадали леки коли, а цели един милион лева, с които е ощетен общинският бюджет. Как ли? Изпълнител на обществената поръчка за събиране и извозване на битови отпадъци в града е акционерното дружество „ЗМБГ“. Договорът, подписан между него и общината, е от месец юни 2016 г., но реалното му изпълнение започва чак половин година по-късно. Неговата стойност е 61 млн. лева за пет години и обхваща пет района на града, както и близкото с. Звездица. Неразделна част от договора са техническите спецификации на възложителя и изпълнителя.
Изискванията на община Варна, заложени в документацията за организиране на процедурата по възлагане на обществената поръчка, са „Контейнерите за отпадъци 1 100 л тип „бобър“ да са сиви и изработени от метал със сертификат за качество ...“. От техническото предложение на „ЗМБГ“ за изпълнение на поръчката се установява, че това условие фирмата-кандидат приема без резерви. След като се класира на първо място в конкурентната надпревара и подписва договор с кмета на Варна Иван Портних, „ЗМБГ“ започва разполагането на 6 хиляди контейнера.
Самото изпълнение на договора обаче още от стартирането му следва сюжета на един арменски анекдот. Срещнали се Киркор и Гарабед. „Честито, Киркоре!“ – поздравил го Гарабед. „Че за какво ми честитиш?“ – изумил се Киркор. „Научих, че си си купил кола!“. „Олеле, не кола, а мотоциклет. И не си купих, а ме блъсна!“ – с тъжна физиономия пояснил Киркор.
Разположени из Варна, контейнерите са пред очите на хората, които бързо забелязват, че не са от метал, а са пластмасови. Цената на един брой е 338 лв. Именно това е цената на един пластмасов контейнер, записана в постановление на Варненската окръжна прокуратура от 14 март 2017 г., издадено по повод на разследването на запалени от горящи пластмасови контейнери за смет автомобили в централния район „Приморски“, за който пожар стана въпрос по-рано.
Писмена справка, подписана от зам.-кмета на Варна Тодор Иванов сочи, че металните и пластмасовите съдове струват съответно 450 лв. и 429 лв. с ДДС. Тънък ход, чрез който се аргументира твърдението, че „всъщност варненци не са ощетени при заменянето на металните контейнери за смет с пластмасови“ от компанията „ЗМБГ“ АД.
Цените, цитирани от зам.-кмета Тодор Иванов, всъщност са посочените от изпълнителите на обществената поръчка „ЗМБГ“ АД и „Варна – 1“ ДЗЗД, които са участвали в тръжната процедура. Дали общинските власти са проверили достоверността на горепосочените цени на контейнерите за смет, от писмото на зам.-кмета Тодор Иванов, не става ясно.
Показателно е, че веднага след избухването на скандала в неофициален отговор на въпрос, поставен от репортер на Българското национално радио, кметът на Варна Иван Портних сервира обяснението, че пластмасовите контейнери са поставени „временно, до изработването на метални“. Това обяснение обаче напълно се разминава с версията, изложена от зам.-кмета Тодор Иванов, че „съгласно Техническата спецификация на обществената поръчка възложителят (община Варна) има правото да поиска промяна на броя и вида на контейнерите за битови отпадъци“. Като е цел естетизация на градската среда и намаляване шумовото замърсяване при обслужването на контейнерите за битови отпадъци, в „определени микрорайони“ били поставени пластмасови съдове.
Проверка на територията на район „Одесос“, както и на „Приморски“, край магистралата „Варна-Златни пясъци“, дълга около 20 км, в кварталите край нея и на територията на туристическия комплекс „Св. св. Константин и Елена“ и „Златни пясъци“, показва, че там всички контейнери са от по-евтиния (за доставчика) тип – полиетиленови, а не метални. Кои са фирмите „ЗМБГ“ АД и „Консорциум Варна 1“ ДЗЗД, класирали се на първите две места в обявената тръжна процедура. И двете са свързани с братята Кирил и Георги Домусчиеви.
В „Консорциум Варна 1“ влизат дружествата „Ай Ес Ви трейд“ и „Нелсен чистота“. Първата е собственост на две физически лица, но от публикуваните й финансови отчети се прояснява, че се финансира от свързаното с Домусчиеви „Есте пропъртис“. През 2009 г. то е отпуснало заем от 9,7 млн. евро на „Ай Ас Ви трейд“, а за контакти е посочен e-mail с разширение huvephazma.com, което съвпада с името на компания от групата на двамата братя. Фирмата „ЗМБГ“ АД също има връзка с Домусчиеви. В капитала й с 40 % участва дружеството „Бул инвест груп 2009“, което е собственост на футболния отбор „Лудогорец“.
Показателно е, че най-близкият в класирането конкурент на горните две фирми е „Грийн партнърс БКС“ (свързано с Румен Гайтанджиев – Вълка). Цените, предложени от него, са с около 40 % по-ниски от тези, които в края на краищата са предпочетени от „експертите“ в местната администрация на община Варна. За целия петгодишен период на сключения договор това прави разлика повече от 20 млн. лева.
Кои в случая са вазгечтисвачите ли? Всички в ръководството на община Варна, които са се вазгечтисвали от ангажиментите си, поети пред техните съграждани, да защищават интересите им.


Дават златна мина и нов добив на въглища на концесия на Ковачки .

02.08.2018

Правителството на България даде на вчерашното си заседание 2 нови концесии на фирми от кръга на прословутия Христо Ковачки. На софийското дружество Прохорово майнинг АД да добива медни руди с попътни компоненти от молибден и злато от находище Прохорово, участък Прохорово. Концесията се предоставя от държавата за срок от 35 години. Очаква се за този срок постъпленията от концесионни плащания да бъдат в размер на около 54.8 млн. долара без ДДС, пише Десант - медия от групата, основана от вицепремиера Валери Симеонов. По закон парите постъпват в държавния бюджет и в бюджетите на общините по местонахождение на концесионната площ - в случая Тунджа и Нова Загора. Концесионерът предвижда инвестиции през периода на концесията за обезпечаване на производствената дейност в размер над 214 хил. долара.
Проектът е любопитен по две причини, писа Капитал. Първо, това ще е едно от малкото нови разработени находища в минната индустрия след промените. Освен това с него в рудодобива ще влезе нов, но добре познат участник – Христо Ковачки, който оперира повечето частни въглищни мини в страната. Напомняме, че фирмите от кръга на бизнесмена дължат на НАП, НОИ и работници над 200 млн.лв. Напомняме също, че държавата члез НЕК на Министерството на енергетиката поне два пъти годишно субсидира с по 30 млн.лв. Топлофикациите от същата група, вместо поне да прихване дължимото. Причината е, че в предишния парламент бизнесменът беше сложил близкия си Кънчо Филипов и своята братовчедка - и двамата депутати - шефове на групата, която Бареков вкара в парламента като ББЦ. Неотдавна той закри мината си в Бобовдол и остави работниците и целия град на ръцете на социалната система.
Чрез Минна компания според Десант бизнесменът от Самоков практически държи половината от акциите в инвеститора Прохорово майнинг. Любопитен е и партньорът му - Атанас Тилев, който през последните години държи дял в Еврохолд.
За срок от 29 години Минна компания ЕООД – София ще добива лигнитни въглища от находище Алдомировския въглищен басейн, участък Радуловци, намиращ се на територията на община Сливница, Софийска област. Решението е взето по време на редовното заседание на Министерския съвет.
Постъпленията от концесионни плащания за срока на концесията се очаква да достигнат около 5.3 млн. лева без ДДС.Концесионерът предвижда да инвестира над 3 млн. лв.


Най-богатият евродепутат е Андрей Ковачев - вече милионер, следва го Петър Курумбашев .

06.08.2018

Българските евродепутати се оказват милионери - за един мандат стават собственици на апартаменти в Европа, на дебели банкови сметки и акции от печеливши фирми.
Най-богатия български евродепутат е Андрей Ковачев, става ясно от публикуваната днес имуществена декларация на представителя на ГЕРБ в Европейския парламент за 2017 г.
Общата сума на спестяванията му е 1 280 501 лева.
Ковачев има 4 банкови депозита – за 1 034 088 лв., за 94 863 лв., за 89 964 лв. и за 1500 лв. Той е направил две инвестиции за общо 35 739 лв. Закупил е и 3 500 акции на „Тенекс С“ АД за 3500 лв.
В същото време евродепутатът от ГЕРБ има ипотечен кредит в размер на 237 600 лв.
Заможен е и колегата му от БСП Петър Курумбашев. През 2015 и 2017 г. той е станал собственик на две жилища в чужбина. През 2015 година той е закупили апартамент от 80 квадрата в австрийската столица Виена. За него Курумбашев е платил 733 436 лв., а произходът на парите е „заем и собствени средства“.
През 2017 г. Петър Курумбашев придобива имот и в столицата на Европа – Брюксел за 484 067 лв. Жилището е от 82 квадрата.
Курумбашев има 4 кредита в размер на над 1,9 млн. По единия от заемите е поръчител, а по другия – солидарен длъжник. Има вземания и лихви по предоставени заеми за 1 266 985 лв. Петър Курумбашев е собственик на фирма КИД 2225 ЕООД, като оценката на компанията е 2 004 200 лв.
Солидни спестявания е декларирал и евродепутатът от зам.-председател на ВМРО Ангел Джамбазки. Той има 410 483 лв. като налични пари и банкови депозити. През 2017 година той е закупил парцел в село Драговица за 7000 лв.
Евродепутатът от БСП Момчил Неков държи в банки почти 384 000 лв.


Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър .

17.08.2018

В понеделник огласихме информация получена от наш източник, че срива на Търговския регистър е част от операция „Джунгла”, пише БОЕЦ.
Целта е да бъдат унищожени електронните архиви и масивите съдържащи информация за несъбрани задължения поради изтекла давност за над 20.6 милиарда лева, както и да бъде заличена информация за фирми свързани с определени лица. Това са задължения, които не са събрани заради престъпно бездействие на НАП.
РАЗБИРА СЕ , ТОВА БЕЗДЕЙСТВИЕ НЕ Е БИЛО СЛУЧАЙНО.
Става дума за дължимо ДДС и корпоративен данък за минали периоди – от 2000г. до 2013г. в арзмер на десетки милиради. Тази информация не е публично достъпна и след рестарта на ТР няма как да бъде установено дали липсва. Тази информация се съдържа само в базите на НАП и след нейното унищожаване, е невъзможно тя да бъде възстановена. Блокирането на достъпа до всички бази данни на ТР е, за да се прикрие истинската цел.
След като публикувахме материала за операция „Джунгла” страницата ни подложена на атака, достъпа до нея бе временно ограничен и материала беше свален.
Ще припомним няколко аналогични ситуации, които наглед нямат връзка, но показват един и същ начин на действие, което води до извода, че едни и същи хора стоят зад тези процеси.

2014г. фалита на КТБ.

В продължение на седмица всички високопоставени длъжностни лица – шеф на БНБ, министър председател, министър на финансите, министър на вътрешните работи, шеф на ДАНС и тн. ни уверяваха, че банката е стабилна, че няма риск за вложителите и че умишлено се създава излишна паника. В същото време паниката я създаваше прокуратурата със своите действия. През дните преди фалита на КТБ , докато властимащите убеждаваха вложителите, че няма риск за банката и да не си теглят вложенията, те са подготвяли фалита и много от тях, както се разбра след това са изтеглили своите пари от банката. Абсолютно по същият начин и сега ни убеждават, че няма манипулирана и унищожена информация, като в същото време сами казват, че срива на ТР не е в резултат на външна атака, а са изгорели някакви дискове. Това, че управляващите мислят хората за аборигени не означава, че те са такива. Все още има и мислещи.

Разработката „Червеи”

По криминален начин с незаконни съдебни разрешения е реализиран достъп до цялата база данни на МВР. И отново всички ни убеждаваха, че няма източена и заличена информация.

Пеевски – шеф на ДАНС

След своето избиране на Парламента, Делян Пеевски поема поста на шеф на ДАНС и в продължение на повече от 24 часа има пряк физически достъп до всички архиви и бази данни на ДАНС.

И още малко факти.

През март 2018 г. БОЕЦ внесохме Заявление по ЗДОИ до НАП с което изисквахме информация за насъбраните задължения с изтекла давност, както и информация за хазартният бизнес. Няколко дни преди това на пресконференция в БТА София , огласихме информация за над 16.2 МИЛИАРДА ЛЕВА несъбрано ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП.

Прилагаме пълен текст на документа:

До

г-жа Галя Димитрова – изпълнителен директор на НАП

З А Я В Л Е Н И Е

ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ

От ГД ”БОЕЦ- БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ” , ЕИК 176949776

АДРЕС: ГР.ВИДИН, ЖК”ПАНОНИЯ”, БЛ.4, ВХ.”З”, АП.157

ТЕЛ. 0899-591399

Като неправителствена организация с дейност в обществена полза, като представители на гражданското общество и в личното си качество на български граждани и данъкоплатци, на основание на чл.3, ал.2, т.1 във връзка с чл.14., ал.2, т.3 от Закона за достъп до обществена информация, както и на основание чл. 182, ал.3, т.2 от ДОПК, при условията на надделяващ обществен интерес, ГД БОЕЦ изискваме от Галя Димитрова в качеството и на изпълнителен директор на НАП, да ни предостави в законоустановения срок, на хартиен носител, в писменна форма, на посоченият адрес на ГД БОЕЦ, както и в електронен вид на електронната поща на ГД БОЕЦ – gdboec@abv.bg, следната обществена информация:
Първо: Какъв е размера на отписаните вземания на НАП поради изтекла давност по години за периода 2009г.включително – 2017г.включително.
Второ: Какъв е общият размер на отписаните вземания на НАП по години за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Трето: Какъв е размера на несъбраният корпоративен данък по ревизионни актове на НАП по години за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Четвърто: Какъв е общият размер на оборота по години на фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения, включително и хазартни игри и необлагаеми с ДДС за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Пето: Какъв е общият размер на декларираната печалба по години от фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения включително и хазартни игри за периода 2009г. включително – 2017г включително.

Шесто: Какъв е общият оборот на годишна база по години на фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения включително и хазартни игри за периода 2009г.включително – 2017г. включително.

Седмо: Пълен списък на фирмите занимаващи се хазартна дейност с хазартни съоръжения, включително и хазартни игри за периода 2009г. – 2017г.
Считаме, че поради високият и надделяващ обществен интерес към исканата от БОЕЦ информация, както и поради нашето законно право да си съставим с исканата информация собствено мнение за дейността на НАП като задължено лице, исканата от нас информация ще ни бъде предоставена в законно установеният срок на посоченият от БОЕЦ носител и адрес в изпълнение на ЗДОИ.
НАП отказа да ни предостави исканата информация и през април БОЕЦ заведохме дело в Административен съд-София град. Заседанието бе насрочено за началото на юли и преди десет дни съдът се произнесе в наша полза и отмени отказа на НАП, като задължи Агенцията да ни предостави исканата информация. Буквално няколко дни след това достъпа до ТР бе блокиран и в продължение на седмица управляващите не даваха информация какво и защо се случва. С действията си принидихме дебелите да предприемат действия по заличаване на следите.

Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история. Нагло и брутално, в мафиотски стил. И в същото време крадеца вика дръжте крадеца. Борисов щял да „строи“ склад за електронни данни… От десет години е на власт, защо не го е „построил”? Защото мафията не иска да има следи за схемите и кражбите им. С тефтерчето на Златанов се „оправиха” лесно, но с данните в електронните регистри нещата не са толкова лесни. Понякога се налага да се трие със седмици… Защото е крадено десетилетия.
Възможно е операция „Джунгла“ да е част и от по дългосрочен план, включващ извънредни избори и мафията се иска да се застрахова от случайни грешки и изтичане на информация.




Няма коментари:

Публикуване на коментар