Замесен ли е Павел Прасето в безследното изчезване на тримата от „Наглите“?
30.08.2025
Безследно изчезналите вкупом Прокопи Прокопиев – Културиста, Ивайло Евтимов – Йожи и Даниел Димитров – Релето, са били подмамени да се явят на тайна среща край Пловдив от своя съратник от бандата за отвличания „Наглите“ – Павел Петков – Прасето. Тази версия е сред основните, разследвани от криминалистите след мистериозното изчезване на тримата главорези.
Културиста, Йожи и Релето са в неизвестност от 11 август т.г., когато бяха обявени за издирване от семействата им. Както вече бе отбелязано, изчезването на тримата от „Наглите“ е свързано с канал за трафик на кокаин от Испания към България и кражбата на 160 кг. кокаин от апартамент в София в началото на годината. За изчезването на дрогата на стойност над 10 млн. лв. се разбра тази пролет, след като свързаните с „Наглите“ братя Радослав и Митко Лебешковски бяха арестувани заради отвличането на Божидар Марков и Ивайло Петров, които е трябвало да охраняват кокаина.
Марков и Петров се водят безследно изчезнали от 9 януари т.г., а за последно са били засечени да се качват в мерцедес с германски регистрационни табели, шофиран от Радослав Лебешковски. Той и брат му закарали пазачите на дрогата в база в с. Кривина, а оттогава от Божидар Марков и Ивайло Петров няма нито вест, нито кост. Смята се, че двамата са били измъчвани, ликвидирани и накрая заровени някъде. Братята Лебешковски обаче бяха пуснати на свобода няколко дни слез задържането им – според думите им те били помолени от Марков и Петров да ги отведат до базата в с. Кривина, тъй като се налагало да се покрият по спешност, а оттам трябвало да ги вземат техни приятели.
Няколко независими един от друг източници твърдят, че Прокопи Културиста, Йожи и Релето също са били замесени в канала за трафик на кокаин от Испания към Турция през България и именно върху тях е паднало подозрението, че са откраднали 160-те кила дрога. Смята се, че кокаинът е бил задигнат от тримата от „Наглите“ и износен в Сърбия през ГКПП. „Стрезимировци“, а впоследствие пласиран на едро на белградска престъпна групировка.
Според оперативно постъпили данни в МВР, Павел Петков – Прасето от бандата за отвличания „Наглите“ също в участвал в канала за трафик на кокаин от Испания към Турция и навярно е човекът, който е подмамил Културиста, Йожи и Релето на смъртоносната за триото среща край с. Труд в Пловдив. Предположенията са, че и тримата са били убити още на 11 август вечерта, а телата им са заровени или захвърлени във водоем. За да стигнат до мястото на срещата, Наглите сменят возилата си, като използват автомобили на свои приятели. Мобилните телефони и на тримата са открити в паркираните едно до друго возила край с. Труд. Телефоните на Културиста, Йожи и Релето, са били с изцяло заличени данни и памет. Тримата от „Наглите“ обаче са взели със себе се документите си за самоличност, заради което не се изключва и версията, че те са организирали по спешност бягството си, за да не бъдат ликвидирани заради изчезналата дрога.
До този момент криминалистите от МВР не разкриват никакви детайли от разследването, но неофициално се твърди, че ченгетата все още на могат да открият Павел Петков – Прасето, за да го разпитат. Той е и основният заподозрян.
Твърди се, че Павел Прасето от години изпълнява ролята на диспечер на кокаинови пратки от Валенсия и Барселона, които влизат в България с тирове и впоследствие се отправят към Турция. През лятото на 2023 г. той беше арестуван в Испания и екстрадиран в България заради участието му в схема за препродажба на крадени на Иберийския полуостров автомобили у нас. Бандитът прокара няколко месеца под домашен арест и с електронна гривна на крака, след което тихомълком беше пуснат на свобода от съда.
В края на 2009 г. Павел Петков – Прасето беше сред 20-те първоначално арестувани при спецакцията на МВР и прокуратурата срещу бандата за отвличания на богаташи „Наглите“. Прасето се сдоби и с обвинителен акт, според който е участвал в отвличането на Ангел Бончев, съпругата му Камелия и Румен Гунински. Ангел Бончев беше отвлечен на 22 май 2008 г. и държан окован във вериги в плен 51 дни. Похитителите му отрязаха 2 пръста, за да мотивират неговия партньор Гриша Ганчев да им плати поискан откуп от 5 милиона лева. Твърди се, че Прасето е отрязал пръстите на Бончев с лозарска ножица. Накрая бившият шампион по борба беше захвърлен край Княжево, след като извергите отвлякоха неговата съпруга Камелия, отишла да им предаде събраната сума от 395 000 евро. За да освободи съпругата си по нареждане на похитителите, Ангел Бончев дари сумата от 157 000 евро на фондацията за борба с рака на гърдата „Утре за всеки“. Тези пари не му бяха върнати никога, а жена му Камелия не издържа шока от преживяното и по-късно почина от онкологично заболяване, отключено покрай кошмарния трилър. Преди това обаче Камелия Бончева разпозна Павел Прасето като един от хората, които са я отвлекли.
Павел Петков обаче беше скандално оправдан като член на „Наглите“ въпреки солидните улики, които криминалистите бяха събрали срещу него. Това му даде основание да заведе дело с иск за общо 1,6 милиона лева за имуществени и неимуществени вреди.
Заради делото „Наглите“ той бил задържан незаконно 2 години и 4 месеца. Пред съда бившата му съпруга твърди, че на 22 декември 2009 г. спецчастите на МВР нахлули в дома им, разбивайки вратата, за да го задържат. Казва още, че двете им деца, тогава на 8 и 15 г., се изплашили. Докато бил зад решетките, Петков бил потиснат, плачел и споделял, че иска да се самоубие. Заради това жена му го напуснала и се развели. А в училище децата му били наричани „Наглите“. В крайна сметка Павел Прасето все пак успя да осъди България 10 г. след акция „Наглите“.
През лятото на 2019 г. съдия Нели Куцкова от Апелативния съд в София (днес пенсионерка) постанови, че Петков трябва да получи 15 000 лева за „страданията“ си плюс още 20 000 лева лихви.
Справка с криминалното досие на Павел Прасето, изготвена от МВР след задържането му като част от „Наглите“, установи, че възпитаникът на спортното училище в Ловеч извършва престъпления от 16-годишна възраст. Първият му сблъсък със закона е от 2 юли 1989 г. Тогава Прасето откраднал кола в село Горан. Заради непълнолетието си се отървал с условна присъда от 12 месеца с 3-годишен изпитателен срок. През есента на 1990 г. полицаите го спипали да крие крадени телевизори в дома на дядо си в село Умаревци. Съдът обаче отново е бил милостив и Прасето отново се разминал с условна присъда.
През 2004 г. Районният съд в Севлиево осъжда Павел Петков като ятак на джебчии. Дават му 3.5 г. затвор и глоба от 2000 лв. за укриване на крадени вещи. Още докато тече съдебният процес, Прасето успява да задигне джипове в Стара Загора и Ловеч. Така прибавя още една присъда в актива си, този път постановена от Ловешкия районен съд. Осъден е само на 1 г. затвор, а след комулация на наказанията през 2007 г. Прасето е пратен да лежи 3,5 г. в Ловешкия затвор. После го местят във Велико Търново и в София.
През май 2005 г. Петков е арестуван за въоръжен грабеж над тираджия в Плевенско и по обвинения за серия кражби на луксозни джипове БМВ-Х5 във Велико Търново и Стара Загора. При ареста му, случил се на магистрала „Хемус“, у него са открити 15 мобилни телефона с 20 сим карти, полицейски радиостанции, пари и декодери за автомобили. Впоследствие краден от Прасето джип беше открит в гараж до ловешкото училище „Васил Левски”.
Впечатляващ детайл от престъпната биография на Павел Прасето е, че той е бил част от „Наглите“, докато е изтърпявал осъдителна присъда в затворническото общежитие в Казичене. В хода на съдебния процес срещу бандата за отвличания се оказа, че Прасето е бил пускан тайно от затвора от полицая Йордан Костов. Ченгето подложило и наркобоса Васил Маникатов на „Наглите“ – освободил го тайно за два дни от пандиза в Казичене. Наркобосът Маникатов беше пуснат след две седмици в плен, след като жена му плати 300 000 евро на „Наглите“.
След като беше оправдан от съда като част от „Наглите“ през 2014 г., Павел Прасето беше арестуван по подозрения, че е участвал в отвличането на Лара, дъщерята на Евелин Банев – Брендо, но впоследствие беше освободен.
В ъндърграунда се твърди се, че през последните няколко години Павел Прасето е активен участник в канал за трафик на наркотици и че поддържа близки отношения с Прокопи Прокопиев – Културиста и Данчо Релето. Заради това мнозина са убедени, че именно човекът, подлъгал „Наглите“ за среща край Пловдив.
22-годишният хакер „Емил Кюлев“ твърди, че е бил пребит.
16.10.2025
22-годишен, сочен от прокуратурата за хакера „Емил Кюлев“, твърди, че е бил пребит. Теодор Ванев Илиев беше посочен от прокуратурата като предполагаемия хакер с псевдоним „Емил Кюлев“. Младежът се е свързал с BIRD, за да представи своята версия, след като по думите му тази седмица е бил пребит от мутренска бригада. Случаят се развива на фона на ескалиращ конфликт около наследството на Алексей Петров, където роднини и свързани лица спорят за бизнес активи за стотици милиони. По неофициална информация различни страни търсят и т.нар. „компроматна база“ на бившия силов играч, известен като Трактора.
Алексей Петров беше застрелян на 16 август 2023 година в столичния квартал ”Драгалевци", докато се е разхождал заедно с треньорката си Мирослава Михайлова в района на лифта.
Припомняме, че хакерът "Емил Кюлев" стана известен в публичното пространство след убийството на бившата барета Алексей Петров. В сайта си "Магаданс", той твърдеше, че е получил достъп и разпространил в интернет данните на 2.25 милиона клиента на "Лев инс". От компанията отрекоха да има пробив в техните системи. Комисията за личните данни така и не направи нищо по случая. Течът на данни бе придружен от обширен коментарен текст, съдържащ критики за скрито влияние, но и директни обиди към Петров. В текста на хакера, актуализиран в края на юни 2023 г., се твърдеше, че авторът разполага със записи и други материали, уличаващи Алексей Петров, които щели да бъдат разпространени до медиите в даден момент.
Вендета? Столичен прокурор е пребит с чук в гаража си.
21.10.2025
На 20 октомври 2025 г. прокурорът от Софийска градска прокуратура Иво Илиев (до месец юни и заместник на градския прокурор) е нападнат с чук в подземния паркинг на жилището си. Случаят се разследва като опит за убийство. Това е бруталното нападение над магистрат, изпълнено с мафиотски символика, която цели назидание и всяване на страх в другите. Необяснимо и възмутително е институционалното мълчание вече втори ден на Прокуратурата на Република България и на Висшия съдебен съвет в двете му колегии. На сайта на институциите има всевъзможни новини по битови въпроси, награди и повишения, но опитът за убийство на техен колега не заслужава дори да бъде съобщен официално.
Говорителите по сутрешните блокове, които са тясно свързани със служби и статукво, започнаха да прокарват настойчиво вероятността за личен мотив. Това обичайно е подготовка към предстояща официална версия, че извършител е някой психично болен, а.к.а. „Червен пират“, или пък ще се появи някой пикантен елемент от личния живот на жертвата, който ще бъде тиражиран като мотив за посегателството.
Има публично известни факти, които особено в институционалния ступор, следва да бъдат припомнени:
- На 31.01.2024 г. бе разстрелян аферистът Мартин Божанов – Нотариуса, по повод на което прокурор Иво Илиев, в качеството си на заместник-градски прокурор на София направи официално публично изявление, че буквално до дни е предстояло привличането му като обвиняем за пране на пари, принуда на съдии и имотни измами, но убийството осуетило разследването.
- Дни по-късно, на 06.02.2024 г., самата градска прокурорка Илияна Кирилова също официално заяви, че във връзка с аферата и убийството, ще бъдат разпитани народният представител Делян Пеевски и бившият главен прокурор Иван Гешев. В рамките на следващите 24 часа тя преобърна професионалното си решение.
- На 13.02.2024 г. Съдийската колегия се зае с обсъждане на журналистическите разкрития за това, че убитият е имал частен клуб „SS клуб“-а, посещаван от магистрати, търгувал е с влияние в правосъдието и групата му е оказвала натиск върху съдии. За заседанието бяха журналистът г-н Николай Стайков от АКФ и Борислав Сарафов тогава все още законно изпълняващ функциите на главен прокурор. Аз, в качеството на един от заплашваните съдии, също настоях да бъда изслушана.
- Сарафов започна изявлението си пред кадровия орган с тема, която не беше включена във въпросите на изслушването му, като съобщи, че на 11.02.2024 г. двама прокурори от СГП са получили заплахи за живота си, като единият получил патрон в пощенската си кутия, който намерил след разходка със семейството си, а другият прокурор – жена, която била майка на малко дете, намерила пред входната врата на жилището си кръст от клони.
Тогава Сарафов убедено оцени това като „конкретна заплаха, едно конкретно предупреждение към тях да внимават в своята работа, вероятно, да не бъдат много активни в своята дейност и всъщност тези случаи не можем да ги извадим от контекста на ситуацията, в която се намираме в момента, разследвайки дейността на покойния Мартин Божанов, по прякор Нотариуса.“ Прокурорът, който е получил патрон в пощенската кутия, е нападнатият на 20.10.2025 г. с чук прокурор Иво Илиев, който все още е с опасност за живота с множество тежки наранявания по черепа, прешлените и дробовете.
Друг съществен факт, коментиран на това заседание на СК, бе разпространеният дни преди това „списък“ на магистрати, които са били част от клуба на „Нотариуса“, за който списък официално съобщи народният представител ген. Атанас Атанасов. В този списък, наред с други като Руси Алексиев (сега председател на СГС), беше и името на прокурор Иво Илиев, с когото „Нотариуса“ играел тенис.
Този „списък“, според мен, познавайки действителната справка от разработката на ГДБОП (публикувана от АКФ), въз основа на която е предстояло съобщеното от прокурор Илиев официално обвинение срещу Мартин Божанов, беше димка (активно мероприятие), с която да се отклони вниманието от имената на прокурорите, съдиите и адвокатите, за които има доказателства, че част от организирана престъпна група, търгуваща с правосъдие.
Затова Прокуратурата на Република България, Висшият съдебен съвет и Министерство на правосъдието дължат официална, достоверна и обективна информация за обстоятелствата, свързани с опита за убийство на прокурор Илиев и бъдещата сигурността за него и близките му, както и за сигурността на всеки един магистрат в страната.
Борислав Сарафов, който все още фактически държи властта на главен прокурор, да излезе от комфорта на узурпирания кабинет и да даде убедителни отговори на всички въпроси около опита за убийство на прокурор Илиев с характерен мафиотски почерк.
Самият ген. Атанас Атанасов също дължи на обществото отговори #Кой и защо пусна този списък и какъв е източникът на информация. В противен случай поведението му ще изглежда като сътрудничество в опитът за заблуждване на обществото за истинските съучастници на „Нотариуса“. Министърът на правосъдието Георги Георгиев да спре с PR-кампанията си във Фейсбук на гърба на прокурор Илиев и семейството му, вместо което да обясни собствения си провал да постигне целта по чл. 2, т. 1 на приетата от него Инструкция №И-1 за охрана на магистрати - предотвратяване и недопускане извършването на неправомерни действия спрямо застрашени лица.
Тази нова Инструкция е приета точно от министър Георгиев на 2.10.2025 г. и крие сериозни рискове - нормативни, а въз основа на тях – и фактически. Дейността по охрана се централизира, докато старата уредба предвиждаше съществена роля на местните териториални звена. След централизирането всички ключови позиции са заети от хора, за които има достатъчно основания да се счита, че са лично лоялни към Борислав Сарафов. Затова министърът дължи да убеди магистратите, че решенията са били експертни и свалянето на охрана на застрашени магистрати, включително на прокурор Илиев, не се дължи на саморазправа с неудобни, за сметка на привилегироване на други (самият Сарафов, докато законно беше иф главен прокурор, следваше да бъде охраняван от НСО, но на база собственото му заявление, че Гешев може да го убие, вече 2 години и половина ползва охрана от МП).
Вдoвицaтa нa Бaй Милe нaпpaви пoтpecaвaщи paзкpития в cъдa, cтaвa cтpaшнo зa някoи тoп мутpи.
04.03.2026
„Зa мeн Бoжидaр Кузмaнoв e изрoд.“ Тoвa кaзвa Силвия Пaнaгoнoвa, пo-извecтнa кaтo вдoвицaтa нa Бaй Милe (Милчo Бoнeв). Пoкaзaниятa й oт дocъдeбнoтo прoизвoдcтвo cрeщу Кузмaнoв и хoрaтa му бяхa прoчeтeни нa дeлoтo днec в cъдa зaрaди рaзминaвaнe, пишe „Флaгмaн“. Пaнaгoнoвa бe призoвaнa кaтo cвидeтeл в прoцeca зaeднo c Рaдocлaв Пoпoв – cин нa Янкo Пoпoв-Туцo oт „Килъритe”. Вдoвицaтa нa Бaй Милe нe бe ocoбeнo cлoвooхoтливa и ce нaлoжи дa бъдe нaдългo прeпитвaнa oт cтрaнитe пo дeлoтo, включитeлнo и cлeд чeтeнe нa пoкaзaниятa й в дocъдeбнoтo прoизвoдcтвo. Припoмнямe, чe пoдcъдимитe ca дeceтимa – Бoжидaр Кузмaнoв-Крaвaтa кaтo ръкoвoдитeл нa oргaнизирaнa прecтъпнa групa(ОПГ), кaктo и Ивaн Тeрзийcки, Гeoрги Ивaнчeв, Тoдoр Слaвoв, Рaдocлaв Димитрoв, Димитър Никoлoв, Дaнaил Пeткoв, Никoлaй Ивaнoв, Силви Никoлaeв и Мaрчo Мaркoв. Прoцecът cрeщу тях бe инициирaн пo пoвoд cтрeлбaтa в рecтoрaнтa „4 you” в Слънчeв бряг нa 8 юни 2016 г., кoгaтo Димитър Жeлязкoв-Митьo Очитe бe тeжкo рaнeн, a гaрдът му Алeкcaндър Алeкcиeв бe убит. „Пoзнaвaм eдинcтвeнo Бoжидaр, мoжe би oт 10-12 гoдини. Рaбoтeшe при мeн нa Бoрoвeц. Зa другитe нaучих oт нoвинитe. От шecт гoдини нe cъм хoдилa пo мoрeтo, нe пoзнaвaм мoмчeтaтa”, кaзa Силвия Пaнaгoнoвa зa пoдcъдимитe днec. Слeд въпрoc нa прoкурoр тя oбяcни, чe Кузмaнoв рaбoтил зa нeя дoпрeди 10 гoдини зa eдин ceзoн кaтo oхрaнa нa диcкoтeкa в Бoрoвeц. Съдиятa Стoян Тoнeв пoиcкa дa ce утoчни кaквo тoчнo e рaбoтил пoдcъдимият зa лидeрcтвo нa ОПГ и дaли e бил пaзaч. Нacрeд cмeхa в зaлaтa Бoжидaр Кузмaнoв ce oбaди oт мяcтo: „Тoчнo тaкa – пaзaч”. Силвия Пaнaгoнoвa oбaчe утoчни: „Държeшe oхрaнaтa”.
Кoнфликтът в Слънчeв бряг бил зaрaди cпoрoвe нa Пaнaгoнoвa c бившия й cъдружник Плaмeн Пeткoв, кoйтo cъщo бe cвидeтeл нa дeлoтo днec. Бoжидaр Кузмaнoв и хoрaтa му прeди гoдини бяхa зaмeceни в ceрия oт рaзпрaвии cъc cлужитeли нa Силвия Пaнaгoнoвa. Днec вдoвицaтa нa Бaй Милe oбяcни прeд cъдa, чe Кузмaнoв рaбoтил при Плaмeн Пeткoв и нaeл нeгoв пaркинг. Пaнaгoнoвa и Пeткoв били cъдружници дoкъм 2011 г. Слeд тoвa прeкрaтили cътрудничecтвoтo, кaтo пoдeлили oбщ пaрцeл oт oкoлo 10 дeкaрa в курoртa Слънчeв бряг. Прoблeмът дoшъл oт тoвa, чe дocтъпът дo чacттa нa Плaмeн Пeткoв бил блoкирaн oт бaриeрa, пocтaвeнa oт Пaнaгoнoвa. Двaмaтa ce cкaрaли и зa тoвa кaк дa cи пoдeлят зaдължeниятa зa тoкa и вoдaтa в oбщия имoт. Тoгaвa ce нaмecил Бoжидaр Кузмaнoв и хoрaтa му. Сaмaтa Силвия Пaнaгoнoвa oбaчe нямaлa прякo oтнoшeниe в кoнфликтa. Тя oт мнoгo гoдини нe cтъпвaлa в Слънчeв бряг. Стoялa cи в Бoрoвeц. Пaнaгoнoвa дeлeгирaлa упрaвлeниeтo нa дружecтвoтo й „Кaзинo бийч ризoрт груп” нa Рaдocлaв Пoпoв. Тя oбяcни, чe пoзнaвaлa Рaдocлaв „oт бeбe”. Слeд въпрoc дaли знae зa прoблeми мeжду нeгo и пoдcъдимитe, Пaнaгoнoвa кaзa, чe вeрoятнo e имaлo тaкивa, нo нe ce мecилa. „Рaди e мъжкo мoмчe. Върши cи зaдължeниятa кaтo упрaвитeл”, oтceчe вдoвицaтa нa Бaй Милe. Слeд въпрocи нa прoкурaтурaтa Силвия Пaнaгoнoвa кaзa, чe cпoрoвeтe били дoнякъдe eлeмeнтaрни – зa cмeтки зa тoк и зa вoдa, нo и зa бaриeрaтa, кoятo билa „cтрoшeнa” в рeзултaт нa кoнфликтa. Тя oбaчe утoчни, чe вeчe нямa мнoгo cпoмeни: „Нe cъм нa 20, нaближaвaм 50. Нe мoгa дa cи cпoмням aбcoлютнo вcичкo.”
Адвoкaтитe нe зaдaдoхa въпрocи, нo прoкурaтурaтa пoиcкa дa ce прoчeтaт пoкaзaниятa нa Силвия Пaнaгoнoвa, дaдeни в дocъдeбнoтo прoизвoдcтвo нa 6 мaрт 2017 г. Съдът рaзрeши тoвa въпрeки ярocтнoтo прoтивoпocтaвянe нa зaщитaтa. В тeзи пoкaзaния Силвия Пaнaгoнoвa cъщo кaзвa, чe пoзнaвa Рaдocлaв Пoпoв oт бeбe, нo и чe ce „aбcтрaхирa oт бaщa му и цялaтa фaмилия”. С Плaмeн Пeткoв били cъдружници oт 2001 дo 2012 г., кoгaтo ce рaздeлили. Кoгaтo нacтъпил кoнфликтът, вceки дeн зaпoчнaли дa ce cлучвaт нeприятнocти. От чeтири гoдини никoй нe e cтъпвaл нa мoрeтo зaрaди нeгo, кoмeнтирa Пaнaгoнoвa. Причинaтa e, чe нaeмaтeли нa нeйнaтa фирмa били притecнявaни. Имaлo нaд 20 cлучaя нa cчупeни витрини, мaшини зa игрaчки, бити клиeнти… „Зaд вcичкo тoвa cтoят Плaмeн Пeткoв и Бoжидaр Кузмaнoв”, твърди Силвия Пaнaгoнoвa. Слeд жaлбитe прeд oргaнитe нa рeдa рeзултaт нямaлo. Плaмeн Пeткoв бил aлчeн, пoнeжe нe иcкaл дa cи пocтрoи път, a иcкaл дa минaвa прeз нeйния пaрцeл. Зa Бoжидaр Кузмaнoв Пaнaгoнoвa кaзa: „Зa мeн тoй e изрoд!” Кузмaнoв зaпoчнaл дa биe и дa плaши хoрaтa и винaги тoвa ocтaвaлo бeзнaкaзaнo. Жeнaтa нa Бoжидaр – Зoрницa, прeди рaбoтeлa кaтo ceкрeтaркa нa Силвия Пaнaгoнoвa. Вдoвицaтa нa Бaй Милe cпрялa дa пуcкa Рaдocлaв Пoпoв в Слънчeв бряг, зaщoтo я билo cтрaх зa нeгo. Зaтoвa Пoпoв хoдeл caмo в нaчaлoтo, cрeдaтa и крaя нa ceзoнa. Слeд кaтo пoкaзaниятa й бяхa прoчeтeни, Силвия Пaнaгoнoвa кaтo чe ли ce диcтaнцирa, кaтo oбяcни, чe вcъщнocт Рaдocлaв Пoпoв пoдaвaл вcички жaлби зa инцидeнтитe. Нo cлeд кaтo бe пoпитaнa дaли пoддържa кaзaнoтo минaлaтa гoдинa прeд рaзcлeдвaщитe, тя пoтвърди. Слeд въпрoc нa aдвoкaт, Пaнaгoнoвa oбяcни, чe тя личнo нe e приcъcтвaлa, a вcичкo тoвa й билo дoклaдвaнo oт нeйни cлужитeли. Пoкaзaния дaдe и 59-гoдишeн пaзaч нa бaриeрaтa. Тoй cъщo нямaшe жeлaниe дa cи cпoмни зa инцидeнтитe c Бoжидaр Кузмaнoв и хoрaтa му, кoeтo пaк нaлoжи чeтeнe нa пoкaзaния oт дocъдeбнoтo прoизвoдcтвo. Пoдoбнa бe cитуaциятa и c упрaвитeля Рaдocлaв Пoпoв.
Появяват се нови детайли и твърдения за връзки между Еврото, Русинова и Таки.
02.04.2026
Депутатът Ивайло Мирчев твърди, че бившият следовател Петьо Петров-Еврото и прокурорката Емилия Русинова са използвали автомобил, свързан с кръга около Христофорос Аманатидис – Таки. Нещо повече - колата, в която шефката на софийската прокуратура е пътувала с Петьо Еврото, е собственост на брата на Таки. BIRD посочва възможни връзки чрез бизнес партньорства и семейни отношения. Според данните, лица от този кръг са били съдружници още от началото на 2000-те години.
В публикацията се посочва още, че бизнесменът Мартин Манолов, свързван с въпросния автомобил, има връзки с множество фирми, асоциирани с Таки, както и общ адрес с други известни фигури от криминалния контингент.
Допълнително се посочват и връзки с политически лица, включително сделки с имоти и пътувания, които според разследването поставят въпроси за преплитане между бизнес, политика и влияние.
Припомня се, че Петьо Петров-Еврото е бил предупреждаван за действия на МВР и е изчезнал преди акция по задържането му. В същото време Министерство на вътрешните работи първоначално отказва да предостави информация по случая, позовавайки се на лични данни, но впоследствие променя позицията си. Случаят повдига нови въпроси за връзките между ключови фигури в съдебната система, бизнеса и институциите, както и за последователността в действията на държавните органи.
