Задавали ли сте си въпроса : Защо първият
урок в българската история е легендата за хан Кубрат , неговите синове и снопа
от пръчки ? Според мен , защото още в онези отдалечени времена , преди повече
от 1300 години , е било ясно , че от племето на българите не става отбор , че
българите не могат да бъдат екип . Затова ханът се е опитал да обясни на
синовете си, че разделени те ще обрекат народа си на гибел и няма да могат да
създадат силна държава . Веднага след смъртта му обаче синовете на Кубрат са
разделили племето на части и до днес племето на българите вегетира и очаква
някой да дойде от вън за да му реши проблемите .
Някой би ме упрекнал , че термини като „
отбор „ и „ екип „ не са адекватни на историческия период за който говорим , но
независимо от терминологията , горчивата истина е една . И ако зад разделението
на нацията през последните 15 години има наслоени планини от проблеми , то за
разделението на демократично мислещите хора и партиите в дясно няма
задоволително обяснение .
През 1997 правителството на СДС започна
тежка битка за спасяването на България . Това не кореспондираше с абсурдната
политика и поведение на бившите комунисти у нас . Контраударът , който те
нанесоха заедно със свои задгранични „ съмишленици „ беше толкова тежък , че
раздроби дясното простронство на съставните му части . Външни и вътрешни
инвеститори участвуваха в преватизацията и от извоюваните позиции създаваха
всевъзможни проблеми . Средствата с които си служеха и си служат „ другарите „
са безгранично жестоки и цинични .
На този фон лидерите в дясно не показаха
нужната издържливост . Господин Костов направи цяла поредица от грешни ходове ,
кулминацията на които беше учредяването на ДСБ . Държа да отбележа , че правя
коментар като редови гражданин и член на СДС . Според мен самият господин
Костов представлява един двуполюсен модел – личност с ярко изразени положителни
и ярко изразени отрицателни качества на човек и политик . За положителните
качества няма да говоря , тъй като те бяха демонстрирани пред целия свят при
постигането на финансова стабилизация в стрната и при реализирането на
решителни стъпки в посока интегрирането на България в НАТО и ЕС . За
отрицателните ще спомена само няколко думи , тъй като тази тема ми е неприятна
.
Според мен една от причините Костов да
учреди ДСБ , бе потребността му да се огражда
с „ папагали „ , които да повтарят това , което той говори . Преди
години имахме държавен ръководител , който искаше в държавата да се чува само
неговият глас и всичко , което той казваше , се повтаряше от всички в
продължение на месеци и години .
Друга причина за отделянето му от партията
в която той израстна като политик беше необходимостта му да бъде добър „
диригент „ на собствения си оркестър . Добрият диригент успява да накара да
накара музиканти свирещи на различни инструменти да звучат като едно цяло .
Вместо това видяхме как един симфоничен оркестър се разпадна на множество
камерни състави .
Госпожа Надежда Михайлова пое щафетата
водена от желанието да възроди партията . Световната история помни имена като
Жана Д’арк
, Мария Терезия , Екатерина Велика , Маргарет Тачър . Но тези имена се броят на
пръстите на едната ръка . Ситуацията в която се оказа СДС бе твърде тежко
бреме за плещите на една жена .
Господин Петър Стоянов бе олицетворение на
истинския президент. Какъв лидер на партията ще бъде той , ще покажат
следващите месеци . Очевидно е , че изтормозеният български народ трудно ще
преживее задаващата се Станишева зима и ние още през следващата година ще бъдем
изправени пред съдбовен избор за нов президент , а може би и за нов Парламент .
Това в което вярвам е , че лидерите в дясно
ще надмогнат личните си недостатъци , ще преглътнат горчивините , ще покажат ,
че са научили нещо от собствената ни история . Дясната обединение няма
алтернатива . Всичко друго би било колосално предателство пред интересите на
нацията и държавата .
„ Вестникът „ , бр. 125 ,
11 – 17 ноември 2005 г.
Няма коментари:
Публикуване на коментар